唐亦瑭：“铺路种豆”事件该如何“收场”？

　　针对媒体报道的江苏泗洪“铺路种豆”消息，江苏宿迁市国土资源局相关负责人接受记者采访时表示，“铺路种豆”事件涉及的部分土地是今年国家土地例行督察时发现的违法用地。当地市委市政府和国土部门，已明确要求泗洪县立即整改并追究相关人员责任。（7月27日 来源：新华网）

　　“铺路种豆”事件应该是迄今引来民众热议和社会思考的国内涉及违法用地的事件之一。现在几乎任何一起事关政府部门的公共事件，都会立即引发社会舆论的强烈讨论和追责问责，而所涉及的相关地方政府部门所采取的态度和应对处置举措总是显得十分笨拙而又不知所措。正如此次江苏泗洪的“铺路种豆”事件。

　　纵观该事件的发展态势，当地相关部门在媒体记者的报道后，对此事的回应态度和方式不仅令人难以置信，更是不敢恭维。如该县青阳镇镇长王某告诉记者，“这个情况不存在，不能单从几张照片就判断是盖路”；该县委宣传部却表示“正在调查，不便回应。”当然，面对这些回应，不仅未消除民众的质疑，反而更是引起了民众舆论的口诛笔伐。

　　正所谓“纸是包不火的”。事实上，在此次事件中，究竟谁是谁非，只要到现场看一看便知。然而，当地相关部门在媒体记者的采访和社会公众舆论的追问下却显得不知所措。然而，这种在错误面前“捂被子”或支吾态度带给官方形象的损害力，往往超过既存事件错误的本身。令人遗憾的是，在此次事件中，当地政府相关部门似乎并没有意识或做到这一点。

　　此次，江苏宿迁市国土资源局相关负责人表示：“已明确要求泗洪县立即整改并追究相关人员责任”。虽说“亡羊补牢，为时未晚”，但其“要求整改并将追究责任”更是令人担心或更生质疑。试问，其又该如何整改呢？难道说是再将泥土和种的豆刨走以还公路本色？还是将“铺路种豆”推向深入呢？而“将追究责任”又该将板子打到谁的头上呢？

　　也就是说，“铺路种豆”事件又该如何“收场”呢？或许这有点“皇帝不急太监急”的意味，但在当下这个“人人都有麦克风、人人都是自媒体”的新时代下，虽然谁也不可能真正做到“主导或引导”舆论，但是每个人都是舆论河流上的一叶小舟，都可能成为舆论场上不可或缺的正能量。正如《环球时报》总编辑胡