律师裤子质量太差,还是法院执法“脱线”?
- 更换背景颜色:
-
-
-
-
-
-
-
广西律师吴良述为其代理的一起民事纠纷案到南宁市青秀区法院立案,出门时已呈“半裸”状,一条裤腿被撕开,衬衫也敞着怀。他称,因拒绝法警强行检查其随身物品遭殴打,衣服被撕烂。事发后,广西律协及南宁律协介入调查。6月3日晚,青秀区人民法院及吴良述本人先后发声,对事件经过加以说明,但当事双方说法不一。吴良述及其所在的广西国海律师事务所均要求青秀区法院公布监控录像,还原事实真相。(澎湃新闻)
事情发生后,双方各执一词。对于事件的核心律师是否被法警殴打,目前尚有争议。吴良述称,在缺乏法律依据及相关证件的情况下,该院法警以不配合工作为由,强行检查他的手机和随身物品。几个法警合力抢其手机,并拳打脚踢,把衣服裤子都撕烂了。
而另一方南宁市青秀区法院回应说,吴良述律师到该院诉讼服务大厅申请立案,因涉及管辖问题需进一步审查,立案窗口工作人员告知吴不能当场立案,吴听后情绪激动,大声嚷嚷,影响其他当事人办理立案事宜。于是,吴良述到立案信访室、纪检监察部门投诉,并对法院进行录音录像。该院法警大队安保人员获悉后,动员吴良述主动打开手机进行检查。经沟通,吴良述仍不配合,法警大队教导员和另外一名法警对其进行强制检查手机,双方发生拉扯,导致吴良述的外裤脱线。
但这一说法并未得到当事人的认可,吴良述所在的广西国海律师事务所亦发表声明,要求南宁市青秀区法院公布监控录像,还原事实真相,对事件中的责任人的违法违纪违规行为严肃处理,绝不姑息。
不过事情的真相如何,尚待律师协会调查。怕就怕,协会调查法院能否调查出真相。希望还是能有公平正义的第三方来起到监督作用,不能让执行公平正义的法院执行者成为“脱线”的执行者。(文/张怡)