刘微：设“权力干扰”防火墙，建公正独立司法环境

        新华网北京３月３０日电（记者罗沙、杨维汉、徐硙）党的十八届四中全会提出“建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度”。这项制度的落地一直是各界关注的热点问题。３月３０日，中办、国办公布《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，在权与法之间立起一道“防火墙”。干预司法可能令干部的“官帽”不保。（2015年3月30日，新华网）

        我国宪法规定，人民法院、人民检察院依照法律规定独立行使审判权、检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。但现实中，仍存在官员干部干涉司法机关执法，插手案件的情况，有直接向司法机关发号施令，下批示、递条子的，也有向司法机关领导和司法人员面授机宜、打招呼的。领导干部滥用职权干预司法活动、插手具体案件处理，严重损害了党在人民群众中的形象，更损害了司法的公平、正义。

      《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》是党设立的一道“权力干扰”防火墙，也是对个别越界领导干部的一记重锤。规定明确告知各级领导干部，不论权力大小，都不得干预司法，否则后果十分严重。

        要真正建公正、独立的司法环境，关键还是对制度的切实贯彻执行。 这就需要司法工作人员忠于法治与良心，敢于与不正当的“权力干扰”做斗争，严格记录每一次受到的干预。

       建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度，切实提高了司法抵御“权力干扰”的能力，为司法公正设立了一道坚实的“防火墙”，对建设公正独立的司法大环境具有重大意义。