自杀官员总是被质疑公平吗?
作者原创
2014-11-12 23:00:05
- 更换背景颜色:
-
-
-
-
-
-
-
庐山区检察院检察长李某被发现在其办公室楼顶自缢身亡。其家属反映,李某曾于1996年得过重度抑郁症,后经治疗症状缓解。据同事介绍,李某工作勤恳,为人低调,性格内向。(新华网)
在大家看来,官员自杀已算不上什么新鲜事,从去年开始,“官员自杀潮”这一词语在网络媒体上悄然兴起,称从十八大开展运动式的反腐活动以来,对问题官员们造成了一种严重的压力和冲击,问题官员们为了不丢颜面、保护家人和后台领导,选择一死了结。
据有关媒体统计,中国每年有20万人自杀,绝大部分都称疑患有抑郁症,试问自杀官员难道真的都是问题官员吗?官员也是普通人,也会和所有老百姓一样会面临生活、工作以及情感的困惑!官员也是父母所生所养,吃五谷杂粮长大的血肉之躯,患抑郁症就很奇怪?抑郁症本就是一种心灵和精神疾病,任何人都有可能患上这种病,为什么官员患抑郁症自杀就要被关注、被质疑呢?而不是被同胞们惋惜同情呢?因为是他们是官员,所以被怀疑,这是不公平的,试问自杀官员中难道就没有可能是清廉官员为了忧国忧民而抑郁?这样被质疑岂不是冤枉了好人?伤了一心为民的好官?
笔者认为,看待官员自杀,不能盲目跟风地认为是“官员自杀潮”的又一个表现,而是要站在一个公平的角度去看待它。组织要加大对官员的关心、关爱力度。相关部门要进一步分析官员自杀和抑郁的原因,采取积极措施,通过建立专门的心理咨询和治疗机构,帮助抑郁官员走出抑郁困境。(文/杨柳)