海波：别用“第三只眼”看奥运

里约奥运初始，舆论和国民还在“洪荒之力”中看淡胜败，可最近几天，里约奥运“世界都在针对中国”之言论又甚嚣尘上。国旗出错、孙杨的兴奋剂风波、吕斌输给了裁判、黎雅君输给了显示板、徐莉佳被黑、体操压分等等，一切似乎在说中国队真成了本届奥运会上最冤屈的国家队。

但细究每个事件，其实都站不住脚。挂错国旗是主办方不靠谱，吕斌则是裁判的主观选择，黎雅君是意外因素，徐莉佳只是被对手利用了规则。但“第三只眼”看奥运者只相信简单的因果，并不在意强调具体的细节。所以，他们看谁都是迫害者。

竞技赛事是实力和多重偶然因素的结合，尽管现代体育已经发展出了足够的规则来规避人为偶然，但裁判偏好、现场环境因素等等，依然是难以规避的关键因素。NBA的规则完善吧？但主客场的裁判尺度也会有别，英超也容忍主队在草皮上做些手脚。

再比如帆船帆板比赛，中国队的徐莉佳开始排名第一，但由于美国队抗议，赛事仲裁委员会以犯规为由取消了徐莉佳第二轮成绩。四轮后，她重返总成绩榜第一名。很多网友“自豪”地戏称“你爸爸还是你爸爸”、“你大爷还是你大爷”。实际上，这是对手合理利用规则，与“黑”或者“谁是你爷爷”一点关系都没有。

作为参与者的观众如果用“第三只眼”看赛事，就会盯着偶然因素不放，而忽略了赛事规则本身，就容易陷入狂热，这正是现代体育极端主义的出处。只要还在规则框架内，就要接受结果。今天为中国队巴西奥运惨遭黑手而愤慨的观众们，可以想想国足球迷，过去很多年，国足球迷热衷于把失利归罪于裁判和种种理由，经过数年坚持不懈的失败，我们才不得不承认，看似“各种不公”的巧合背后是实力所限。

奥林匹克上自然有国家间的爱恨情仇，但用“第三只眼”看赛事，这就是一种输不起的弱者心态。奥运会的意义是展示而不是胜败，胜者自然光荣，但也不是一切，因此，大可不必用“第三只眼”来看待赛事中的胜败得失。