是什么让无资质尸检一路绿灯？

近日，江西铅山县法院审理的一起交通肇事案引起广泛关注。原因在于，该案中的《尸体检验报告》出自该县无尸检资质的鹅湖司法鉴定中心。记者进一步调查发现，最早可追溯到2009年，该县公检法机关大量使用鹅湖司法鉴定中心出具的报告定案。对于公检法部门是否会有人被问责，铅山县政法委副书记江细根称，“不会这样小题大做去调查”。（5月18日    新京报）

江西铅山县近几年的《尸体检验报告》出自该县无尸检资质的鹅湖司法鉴定中心，更不理解的是还作为公检法机关办案的证据，我们不知这是否具有法律效力？是什么让无资质尸检在公检法三机关中畅通无阻，一路绿灯？该不该“小题大做去调查”？

资质审核是否合法，非不能也，是不为也，怪哉！不符合法医病理鉴定资质而出具尸检报告，被公、检、法用于各种办案审理作为证据使用。通过开这一系列的绿灯，看似复杂的程序、严谨的证据在他们这里变得尤为简单，被领导戏称“小题大做”，人命关天却被视同儿戏，令笔者和广大公众甚为不解。

此外，亟须查清的是，到底有多少起案件使用了这家的尸检报告。“人命关天的事情不是小事情，至少办案子不能太草率”。这种貌似合法的尸检报告可信度到底有几分？需要追问的是，全国还有多少类似的无资质司法鉴定中心，在和地方公检法机关“愉快”地合作？

无论检法办案人员出于过失还是故意，都涉嫌失职渎职。若办案人接受鉴定机构的贿赂，参与了鉴定费用分成，则可能涉嫌受贿犯罪，希望相关部门追究涉案人员的责任，更希望有关部门认真负责，不让更多人饱受蒙冤之苦，而让犯罪分子逍遥法外。

法律的生命力在于实施,司法的生命和灵魂在于公正。要保障司法公正,唯有规范司法。人命关天无小事，办案需谨慎。为杜绝冤假错案发生，公检法机关要牢固树立客观公正理念，坚持以事实为根据、以法律为准绳的基本原则，善于排除非法证据，使证据收集符合法律要求,真正做到主体合法、程序合法、方式合法，杜绝冤、假、错案的发生。

因此，各级司法机关要严格司法行为、规范司法程序,树立法治权威、提升司法公信，强化司法监督、促进司法公正。以“刮骨疗毒”的勇气,下大气力整治不公正、不文明、不规范、不廉洁的司法行为,取得让群众看得见、感受得到的成效。既要敢于向违纪违法问题“亮剑”,又要敢于向系统内外“亮丑”,引导广大检察人员主动在思想上划出红线、在行为上守住底线。

笔者希望，相关监察部门能就此事细查深挖严究，将背后的“猫腻”一一挖掘出来，给公众一个交代，为建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家作出应有的贡献!（文/凌月）