天津市蓟县官庄镇党委书记激民愤被举报
- 更换背景颜色:
-
-
-
-
-
-
-
一:中共天津市蓟县官庄镇党委书记卢桂凤以权谋私。
二:中共天津市蓟县官庄镇党委书记卢桂凤何以“顶反腐之风”作案?
三:中共天津市蓟县官庄镇党委书记卢桂凤还农民一个公道。
欺上瞒下,对抗中央风作案,加剧贪腐;践踏法治,欺凌群众。
中共天津市蓟县官庄镇党委书记卢桂凤以权谋私,网络关系,滥用职权,严重侵害群众利益,打击报复反腐、上访群众。
基本事实:
天津市蓟县官庄镇门庄子村坐落在蓟县盘山脚下,有村民1300人,系蓟县于桥水库库区迁建村,该村人均口粮地很少,在200平方米左右,在老库区存有部分土地,村民以种植仅有的少量口粮地维持生存。然而,近些年,该村村民利益在腐败风潮之中屡次被村干部勾结地方党政官员侵占,广大村民敢怒不敢言。
一是,官庄镇门庄子村原村址遗留土地近100亩,属于该村集体所有的土地,被天津市引滦入津项目征占,该村与引滦入津于桥水库管理处签订了两个合同,将本村原址的土地以320万元卖给于桥水库管理处,所卖款320万元由官庄镇政府财政所保管,几年来这320万元及利息不知去向,村民问几任村干部都说在镇财政所保管,没有人签字,也没给村民分配。现在两份合同在门庄子村委会主任手中,而卖地款不翼而飞,不知去向。
二是,官庄镇门庄子村是天津市确立的市级生态衬,国家给村里拔款300余万元,以及村里出卖土地和其它各项收入100多万元,这些收入都被村干部联系卢桂凤等镇干部以各种手段贪占或给了自己的亲信。
三是,官庄镇门庄子村为生态村建设,对村街道墙壁进行粉刷,此墙壁粉刷工程,村民多人找到村干部要求承包,村干部说这由镇党委说了算,千方百计进行推脱,后来,竟然没有经过公开召标,私自给了镇党委书记卢桂凤的亲侄女卢春红,承包价是市埸价两倍,且虚报工程3500多平方米,虚假报帐目,变相侵占10万余元。
四是,官庄镇门庄子村村干部决定将2.5亩耕地对外承包,当时村干部以每亩每年3000元的价款中标,中标当夜就依职权变更为每年每亩550元,承包期为30年,按投标价应交承包费90000元,实际交16500元,少交73500元。
以上事实只是村民知晓的,则已严重侵害了村民应享有的合法权益。对此,受党中央反腐败和构建法治中国政策的影响和鼓励,村民代表和村民们自发自觉地,逐级地向党政司法机关反映,要求给村民一个明确的账目和答复,维护村民合法利益,以政策和法律惩治违法腐败分子,但是,当时的蓟县党政有关机关和组织基于卢桂凤的网络关系,没有合理合法的解决、解释和答复,村民代表和村民逐级向上反映到中共天津市纪律检查委员会,却被蓟县司法部门定罪拘留,被非法拘禁已达8个月,引起社会和群众的共鸣、公愤!
对于这一典型事件之事实,充分证明,卢桂凤是顶风作案,继续加剧腐败的始作俑者,具有直接对抗党中央、亵渎法治、欺压百姓的明显特征。
下列事实可以证明:
在蓟县有关党政部门对门庄子村村民代表反映没有得到明确处理的情况下,2014年8月4日村民代表和部分村民到中共天津市纪律检查委员会反映情况,在中共天津市市纪委门前,村民代表和部分村民有节有制的等待接访,并咨询在市纪委门前管辖区执勤的派出所民警,上访是否违法、是否妨碍他人,辖区内天津市公安局河西分局民警明确告知,你们只要不拦门口、不拦车、不拦马路、不妨碍他人就不违法,你们这是正常上访。因此,村民是在上访时无任何语言和过激行为、未进入党政机关,未影响市纪检委办公和交通秩序,属于正常反映情况、提要求、不存在任何违法犯罪行为。至夜,村民代表和部分村民进入天津市区宾馆休息,深夜凌晨1点多,卢桂凤调动60多名官庄镇党政工作人员,又通过权力关系调动天津市公安局蓟县分局100多名警力,趁上访的村民代表和村民熟睡之机,冲进宾馆,强行抓捕并带回蓟县,2014年8月5日后,陆续将5名村民代表以所谓的“聚众冲击政府机关罪”刑事拘留!现已进入司法程序。
综上,村民认为:
其一是官庄镇门庄子村村民代表对上述被侵权和贪腐事实的上访是逐级进行的,没有任何越级上访行为和情况。
其二是官庄镇门庄子村村民代表和村民逐级上访时,已经提前咨询有关专业法律人员,上访人员互相释明注意并做到不要违法上访,不干扰和破坏党政机关工作秩序,不干扰他人生活,不做任何违法的事。
其三是官庄镇门庄子村村民代表在中共天津市纪委的上访是理性、明智、合理合法的上访,是人民群众监督的需要,是响应中共中央反腐败、维护人民群众利益的需要。
其四是中共天津市蓟县官庄镇党委书记卢桂凤及官庄镇党政人员作为被上访者,应当回避,她却带领60余人抓捕上访人,如同强盗,涉嫌滥用职权、打击报复。
其五是天津市公安局蓟县分局,指派100余名警力深夜到外地抓捕上访人,涉嫌滥用职权。据了解,天津市公安局蓟县分局有不同意见,但基于卢桂凤和党政压力而为之,蓟县当时的党政涉嫌干预司法。
其六是天津市公安局蓟县分局越境抓捕上访人,违反司法管辖程序,给上访人定涉嫌聚众冲击国家机关罪,属于莫须有。如果上访人涉嫌聚众冲击国家机关罪,其管辖地属于天津市公安局河西分局,天津市公安局河西分局即早已对上访人采取措施,而天津市公安局河西分局却不认为涉嫌犯罪,蓟县司法部门如此定案,则天津市公安局河西分局相关干警涉嫌不作为渎职。
卢桂凤等人上述行为在人民群众中造成了极为恶劣的影响,严重损害了中国共产党在人民群众中的形象!是非自有公论,自有党中央明查,自有法律明断。党的十八届三中全会、四中全会关于反腐败的政策和决定已然执行且不断深入,中共天津市蓟县官庄镇党委书记卢桂凤等人依然明目张胆的贪腐,欺偏上级党政组织,瞒骗群众,顶风作案,强势干预司法,打击报复弱势群众,是可忍孰不可忍!恳请上级党的纪检、监察、司法机关充分发挥职能作用,予以坚决的查处打击,清除党内蛀虫,打掉小老虎和苍蝇,还人民群众以正义、公平、公正!
来源:http://yuqing.china.com.cn/2015-04/08/content_7810389.htm