遵规守纪 无需为“通报”心忧

近日，有网友爆料称，福建省三明市宁化县两名教师因在占道经营的摊点买菜被通报。随后，宁化县委党工委工作人员证实了此事，称通过暗访偷拍，确认有11人有违规行为（其中4名老师）。他们因在占道经营摊点买菜、违规停车和骑摩托车没有戴头盔等行为被通报批评。对此，有当地老师认为，私下劝说就好，公开通报批评“搞得学校里草木皆兵”。（搜狐网，2016年10月24日）

此种通报一般针对此类有代表性的错误倾向而发布,对对象有针砭,纠正,惩戒的作用，此类的通报，非但不会对当地一般职工产生危机感，而且会引导当地群众自觉遵守相应的规范准则。

通报的受众范围，决定了其合理性。从通报内容来看，其依据为该县县直机关工委发布的《关于机关党员干部在城市管理中严格遵守“三带头八不准”行为规范的通知》，其抬头，用的相关的党委党组织，这就决定了其受众和规范的对象为党员干部。党纪严于国法，为整治占到经营、违规停车和不注意驾驶安全的行为，做出了相应的党内规定并在党员干部内实施不仅没有问题，而且应当予以鼓励。

通报的内容，反映了事实的真实性。通报内容中引用罚单、监控、抓拍等手段，充分说明了该通报事件内容的真实性。如果是一名遵守纪律的党员干部，不会因为通报了一些因事实引发的批评就大感不安，若如此，“做贼心虚”用来形容这种情况再合适不过。

通报让党员干部，对群众的遵规守纪具有导向性。干部作为老百姓口中的“官”，其作为具有舆论的引导性。对这部分人进行通报，体现了党的纪律的严肃性，会在普通群众中产生“当官的违纪都要被通报，何况是老百姓”的违纪追究意识。党员是优秀群体的代名词，具有社会行为导向性。党员干部带头做遵纪守法的文明人，必然会潜移默化地影响周边的群众进行自发的学习。如此，社会整体必然向规范化、文明化的方向逐渐发展。

党纪严于国法，以高标准要求党员干部，其目的就是发挥党员干部的带头示范作用。作为一名普通群众，只要不违法乱纪，根本不需要为该类通报担心；作为党员干部，遵规守纪是对党组织的承诺，如果真是一名合格党员，又何需为此类通报心忧？无则加勉，有则改之，遵规守纪，做一名合格的共产党员。（文/秦羽川）