深白色：看还是不看，法律说了算

　　河北省沧州市的张先生向纪检部门实名举报腐败现象。他两次邮寄举报材料，工作人员均要求必须查看其中内含录音证据的U盘，否则不能邮寄。张先生认为，中国邮政集团公司沧州市分公司此举侵犯自己的权利，并有违反公民通信自由和通信秘密受法律保护的嫌疑，将对方告上当地法院，要求被告公开赔礼道歉并赔偿2元等。一审败诉后，张先生不服并提出上诉，该案二审将于周四开庭。张先生称，举报材料是给纪检部门的，一旦泄露关乎自己的人身安全，且邮政部门并非司法机关，无权查看。（6月14日京华时报）

　　从被告角度讲，邮政工作人员检查U盘信息没有错。检查邮寄物品是公司规定，符合国家法律，因为一旦邮寄的是爆炸品或病毒，必然给收件者造成重大伤害。而检查音视频内容也无可厚非，因为不检查没人能断定你邮寄的不是暴力色情或宣扬邪教的内容；而从原告角度讲又很合情，因为涉及贪腐内容很关键，一旦泄露将给反腐工作造成影响，所以消息一经报道，便得到了舆论的同情。

　　那么孰对孰错呢？我想这里面有几个问题需要探讨。一方面，邮局按照公司规定对邮寄物品进行检查虽合法，但操作过程却很不规范，而其推诿扯皮的作风更是有违职业道德；另一方面，邮寄者不懂法，不会用法，是造成其人身权利受到伤害的主要原因。

　　这个事件双方对过参半，至于二次上诉如何判决，我们暂且不提。这里我们主要探讨如何避免类似事件再次发生。其实，要避免也不难，从国家层面来说，要建立健全相关法律法规，将法律和规定挺在前面，以法律法规约工作人员的行为；从企业来说，首先要做的就是要规范公司运转流程，做到规范运作。其次要强化员工职业道德的培训，树立为民服务的理念，切实践行党的宗旨；从个人来说，我们要学法、守法、用法，其中学法是前提，只有学法才能懂法，只有懂法才能守法和用法，才能及做到既不触犯法律，又能用法维护自身合法利益。