成波:构成了事实上的垄断
中国法制网
2016-05-17 19:00:00
- 更换背景颜色:
-
-
-
-
-
-
-
客观地说,机场的服务定价偏高有一定特殊性,投资巨大,运营成本惊人,到目前为止,国内的机场运营仍然是赚的少亏的多,巨大的运营压力让机场没有办法做到跟外界一样从容,餐饮服务、打包、摆渡车的高价自然也是这种经营压力的产物。与之类似的还有高铁,成本就是门槛,适当高一点,大家都能理解。
机场建设、维修成本、配套设施成本的确是高,但面对同样投资巨大、成本畸高,高铁站的情况就好得多,站内卖的东西跟外面一比不能说便宜,但至少接地气了。就因为机场孤悬城郊,无人竞争,任性惯了。高铁站身居闹市,撒不起娇来。餐馆就那么几家,都缴纳了高额的进场费用。摆渡车不坐也得坐,打包的地方除此一家别无分号。某种程度上说,它们都构成了事实上的垄断,也更容易滥用垄断的地位,自己说了算。这种高价掩盖下的高额利润不光彩也不合理。