是谁颠倒了环评顺序？

    江苏常州外国语学校的“毒地”事件正随着媒体的报道，在舆论场上不断发酵，环保部、教育部先后介入。为什么本该是孕育祖国花朵的花圃变成了一块“毒地”？

    事实上该学校开工建设时间比作为建校依据的环评报告批复时间还要早，前者为2011年8月21日，后者是2012年3月31日，前者比后者整整提前了7个多月，属于典型的未批先建。根据媒体的报道，2015年9月大批学生入校，北边的污染土壤正在开挖修复中。学校选址本当慎之又慎，而与学校一路之隔就是曾产生严重污染的化工厂旧址，学校却能顺利建成，环保成了橡皮图章?还是环保被当枪使，成了充门面的“纸老虎”? 漠视环评的项目案例比比皆是。环保部副部长吴晓青在2015年全国环境影响评价座谈会透露，未批先建、未批先改等现象目前已经是环评领域普遍存在的顽疾。个别地方的“未批先建”项目竟有近50%之多。这些架空环评的项目之所以能够上马，地方的默许是关键因素。

    常外“毒地”事件，再次给我们敲响了警钟，目前常州市政府表示：将按照‘客观公正、依法处理、公众参与、信息公开’的原则，认真调查核实，依法处置，对存在的问题绝不姑息。我们期待着不再有“毒地”事件发生。

                                                                                                                                                        (魔尺道长)