副市长独揽9县财政总收入的冷思考
- 更换背景颜色:
-
-
-
-
-
-
-
副市长独揽9县财政总收入的冷思考
北京青年报消息,山西省委书记王儒林在山西团开放日说,山西119个县市区,去年财政收入最少的3300万。排在后九位都是贫困县。9个县财政收入6.07个亿,山西查处的一个副市长贪腐金额6.44亿,超过9个贫困县去年一年财政收入。(3月7日 澎湃新闻)
前不久,笔者针对海南某县9名卫生院院长在吉林省长春市参加培训班时,私自联系旅游公司“任性游”6天的新闻,忍不住为条件艰苦地区的医务工作人员泄愤。本以为这只是贫困地区的典型个例,殊不知,山西省委书记曝出的“腐败内幕”,着实让笔者舌挢不下。
试想,在大力反腐和脱贫攻坚的背景下,本是利民之举,在老百姓对地方政府正风肃纪的决心和脱贫攻坚的信心满怀期待之时,却因副市长豪气的贪腐金额,让百姓诚惶诚恐。
笔者在此做个推算,若9个贫困县均等分配6.44亿元“红利”,每个县的收入大概为7155万元。按每个县平均1万贫困人口算,每个贫困人口便能获得7155元脱贫资金,虽然7千余元之于该副市长,诚如一毛之于九牛。但对贫困户而言,这却是脱贫起步工程的巨款。
在笔者看来,副市长豪贪9个县财政收入总和,暴露的不仅是部分领导干部素质的低劣,更是“资源分配”的失衡和对权力监管的缺位。
首先,9个贫困县的财政收入总和不及副市长贪腐收入多,“资源分配”的严重失衡,让百姓对政府的政策若即若离。一方面,说明副市长个人私欲的无限制膨胀和权力的失控,但值得反思的是,在脱贫攻坚的背景下,虽不乏干部的尽职尽责和国家的全力扶持,终其一年,即使百姓收入有所提高,逾越了贫困线。但给人的感觉终究是“一年的付出不过是领导干部贪腐的原始积累”
其次,权力监管的缺位让腐败有恃无恐。不可否认,在中央八项规定和反腐败的高压态势下,“老虎”“苍蝇”原形毕露者不少。也正是正风肃纪力度的空前,也给“未现形”的老虎留足了空间:“反腐力度空前,中央尚未发现“本尊”贪腐的蛛丝马迹,反腐也不过如此。”或许出于这种心态的驱使,不少领导干部变本加厉,在腐败的泥潭越陷越深,终究不能自拔。
良医治未病,问责筑廉政。试想,在严格问责蔚然成风的政治生态下,反腐的锱铢必较,又何以会出现副市长揽9县财政收入的“任性”?
新闻源:
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1440090
作者:谢伯弈
地址:成都市武侯区二环路南二段15号
联系电话:18281502250