深度治理庸懒散浮拖

　　全国政协常委徐辉近日建议：对庸政懒政不作为行为决不能听之任之，必须严肃问责，一治到底。无独有偶，江苏泰州的“蜗牛奖”这几天也火了，此奖是泰州市委市政府年初新设立的，明确“奖”给那些推进重点项目不得力、履行行政职能不到位、解决群众关切问题不及时的责任人。
　　从国务院对庸政懒政不作为等典型情况的通报，到政协常委提议对之“严肃问责，一治到底”，再到地方设“蜗牛奖”对之加以治理，都说明了庸政懒政情况非常普遍。从治理意识上说，泰州主动设立“蜗牛奖”值得肯定，但从性质和效果上来说，“蜗牛奖”很有局限。治理庸懒散浮拖，需要的是常态化、制度化的措施。仅仅靠一个“蜗牛奖”的名头以羞耻心来唤醒人们的职业道德无异于是天方夜谭。
　　在当前反腐的大潮下，部分官员抱着“只要不出事，宁愿不做事”，甚至“不求过得硬，只求过得去”的态度，敷衍了事，这简直就是尸位素餐。同时，拿着国家的工资，身在岗，却不做事，这也是一种腐败。也就是说，庸政懒政不仅是职业羞耻感的问题，也是腐败问题。
　　以此观之，富有到的色彩的“蜗牛奖”对于治理庸懒散浮拖是没有好的效果可言的。在反腐深入的背景下，防止庸懒散浮拖，同时也是关系到吏治的大问题。这就要求在治理上，地方不仅要创新，中央更要有顶层设计。比如官方颁发“蜗牛奖”，其实还可以进一步改进，加大公开力度，请社会群众和媒体的监督，同时，纪检监察部门也要适时跟进。对于整改不力的，给予严厉处置。把这一系列措施制度化下来，应该对于庸懒散浮拖官员有相当的震慑。、
　　庸懒散浮拖的危害很大。在治理对策上，我们不仅需要基层的治理创新，同时我们更要看到庸懒散浮拖现象背后的吏治大背景与权力监督生态。由此，不难明白，在治理庸懒散浮拖上，我们最需要的是更多制度保障，而不是浮于表面的“奖项”。