吴飞翔:发展“高铁经济”需注重顶层设计
- 更换背景颜色:
-
-
-
-
-
-
-
今年两会,高铁成为热门话题,李克强总理的政府报告中,对高铁现状和未来的阐述,从国家战略层面对高铁这个事关民生大计的行业寄予了厚望。两会上,部分代表呼吁加速全国高铁网的组建力度,助力经济的转型发展。
中国高铁的横空出世,让魔幻小说里的“时空大挪移”变成了现实,“坐地日行八万里”已不再是梦想。享有“陆地航班”美誉的高铁,还带动了周边城市的经济发展,成为区域经济发展的新引擎,“高铁经济”成为当下中国经济领域的一个新亮点。
目前,高铁热正在全国持续升温,但让笔者感到隐忧的是,一些地方在依托高铁发展经济方面存在脱离实际现象,急功近利,手段单一,不顾地方实际情况,围绕高铁站,盲目立项设新区,建新城,对高铁新区的定位发展又缺乏科学的发展规划,圈地搞房产开发成了唯一选项。因城市资源的有限,许多地方高铁通车后,盲目扩建的一些高铁新城成为网民吐槽的“空城”、“鬼城”。
两会代表、中铁隧道集团副总工程师王梦恕接受《中国经营报》记者专访时说:“高铁新城成为‘空城’、‘鬼城’主要是地方政府发展路径不对造成的;地方政府要为高铁“空城”承担主要责任”。
对王梦恕代表的观点,笔者持赞同意见。当前,在世界经济增速乏力的大环境下,我国经济下行压力日趋加大,在进入经济新常态下,一枝独秀的中国高铁正成为扩大内需,拉动经济增长的重要助推器,地方政府抢夺高铁过境权日益白热化,依托高铁站,培育地方经济发展的新增长点,成为地方发展经济的重点方向。
正如王梦恕代表所说,搞房地产利润大,见效快,高铁新区空城现象的发生,主要是地方政府和房地产开发商太贪婪,政府拿地很便宜,再以几倍的价格卖出去,而房地产商拿到地后,越来越热衷于盖高楼,但靠近高铁的新城大多远离市区,生活,教肓,经营等配套服务跟不上,这就造成了一些所谓“鬼城”“空城”的出现,造成了极大的资源浪费,又进一步加重了地方财政负担。
如何抓住高铁建设的有利机遇,培育好,发展好“高铁经济”?笔者认为,还需要国家加强宏观指导,铁路部门在规划高铁线路上也要兼顾地方经济需求,地方政府尤需注重顶层设计,仅仅靠圈地搞房产开发是一种急功近利的短视行为。应立足地方经济实际,全面统筹科学规划,挖掘整合地方优势资源,借高铁这个势,谋地方经济可持续发展的长远红利。祝愿高铁带领中国经济闯出一片蓝天。