劳模违规操办给谁抹了黑？

劳模违规操办给谁抹了黑？

据不完全统计，自八项规定出台3年多来，各地查处“红白事”违规操办问题已近万起，被追责的党员干部逾万人，这其中，既有高级干部，也有基层“芝麻官”，少数人收受礼金之多令人咋舌。身为全国劳动模范的陈绍祥在为女儿举办婚礼时，宴请了其辖区内市场经营户40余户，有4户经营户分别送上礼金5000元，开席135桌，收取礼金82万余元。（1月24日 澎湃新闻）

诚然，中国传统文化重视人情往来，在乡村社会，婚丧嫁娶都由邻里帮忙完成，熟人社会的一套民俗延续至今，老百姓的婚丧嫁娶是社会习俗并不会有人干涉。当下，农村高规格宴请虽然有所控制，但在民俗风情影响之下，大操大办似乎也有抬头之势。一度成为全国公民效仿的劳模，如今为女办婚礼却也违规宴请，吸引公众关注的的同时，更是外界的纷纷质疑。

笔者不禁在想，劳模违规操办给谁抹了黑？

首先，劳模“知法犯法”给劳模群体抹了黑。劳模作为传递劳动最光荣、劳动最崇高、劳动最伟大、劳动最美丽重要载体，其淡泊名利、甘于奉献的精神也是一个时代的标杆。但曾经的劳动模范如今却丢失劳模本色，为女儿人生大事大操大办、收受豪礼，理性者尚且知道这是个人行为，不知情者或许会质疑劳模淡泊名利的精神是否都子虚空有。劳模本是国家建设中的先进代表，因个人行为而抹黑全国劳模形象，不仅寒了劳模的心，更让其丧失了劳动的积极性。

其次，劳模“知法犯法”给劳模选评部门抹了黑。即使陈绍祥因先进事迹被评为劳模确有其事，但在公众挑剔的目光下，是否会怀疑如今“知法犯法”的劳模在当年评定中存在不为人知的“潜规则”，其事迹的真实性及评定部门的评判标准是否公正客观。着力于激励先进劳动代表、动员社会力量积极参与劳动的评选部门，被曾经的劳模“杀”了个措手不及，实则有些冤屈。

最后，劳模“知法犯法”给党员干部抹了黑。陈绍祥作为贵阳市云岩区金关村党总支书记，罔顾党纪政纪，顶风违规大操大办，甚至利用职权伺机敛财，不仅败坏了社会风气，也扭曲了正常的民俗人情。其大操大办，虽是个人行为，也不免群众对党员干部的质疑：基层干部处于监管边缘地带，是否都存在大操大办的情况？就此而言，个人行为俨然让政府公信力失去了原有的说服力。

笔者认为，在“大操大办”的问题上宁可实行“一刀切”，该不收的坚决不收。这样虽会损失部分人的个人利益，但是赢得的不仅是劳模的形象，更是清正廉明的公职人员形象。

新闻源：

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1423543

作者：谢伯弈

地址：成都市武侯区二环路南二段15号

联系电话：18281502250