庆安“怪事”频发,主要领导难辞其咎?

宋田   2015-06-11 13:58:54
更换背景颜色:
 
 
 
 
 
 
 
更改文字大小:

       据报道,今年4月份,黑龙江省庆安县纪委干部范家栋遭遇一群蒙面人围殴致重伤,在医院治疗28天后死亡。当地破案至今无进展,死者现在仍陈尸冰棺。据悉范生前曾多次赴京实名举报县里主要领导违纪建设豪华办公楼。(搜狐新闻  6月10日)

       一个纪委干部,居然在大白天当街被殴打致死,再加上之前曾上京举报,不管是家属还是很多网民都认为,范家栋的死一定是被打击报复。

      在庆安枪击事件风波尚未平息之时,实名举报当地主要领导的纪委干部又被“蒙面大侠”黑揍致死。让庆安这个名不见经传的小县城红遍全国各地。

      当然,在案件调查结果没有出来之前,谁都不能断定,范家栋的死亡是被打击报复。面对家属和公众的质疑,庆安政府方面不积极应对,而是三缄其口,是在顾虑或是想隐瞒什么呢?案件至今零进展,专案组在调查此案时是否受到过行政干预?让被举报的利益相关方来调查此案是否合情理?如果缺乏独立第三方的权威调查,当地政府又避而不谈或者一味否认,恐怕难以堵住悠悠众口。

      如果这件事真如外界所推测的那样是打击报复所为,那庆安的的这些主要领导可真摊上大事了。在现在的互联网时代加上反腐力度日益加强的大环境下,想杀人灭口,要问公众服不服,要问中纪委同不同意。

     老百姓要上访要反映问题,却不能越级上访,就算越级上访成功还得让当地负责解决处理,这不是把很多需要反映的问题都扼杀在萌芽状态了吗?试想,正规上访的话,上访者如果告的是当地的政府或官员,当地相关部门能认真调查吗?他会自己将自己打倒吗?通过规劝将其遣返不打击报复就很不错了。越级上访的,还是要责成当地解决,这不还是知道是谁告的状吗?遭打击报复的风险很高啊。如此的话信访局的功能是把信访的人堵回去,应该叫堵访局更贴切。

      庆安枪击案不正是在把上访人往回堵的时候发生的吗?范家栋不是在越级上访身份暴露后遭围殴的吗?庆安还有没有说理的地方?难道是法律制度管辖之外的孤立岛屿?庆安官场的黑暗程度难道能和“刘汉集团”媲美?

     假如通过第三方独立调查的结果不是因上访而遭的打击报复,而两个多月案件0进展,与当地公安机关办事能力有关吧!在光天化日之下蒙面围殴纪委干部致死,这样的治安环境,恐怕与当地的领导治理无方有关吧!

    “  庆安”几度在亮相公众面前,我们看到的是他的不足和负能量,我们更希望看到在公众的监督下,在经历风风雨雨后,庆安在方方面面都变成好的典型,给我们传递正能量。

 

 

 

关于我们 - 联系方式 - 版权声明 - 招聘信息

  中国法制网:弘扬法制精神 促进社会和谐

  联系网站:fzchncn@126.com 网上违法和不良信息举报邮箱:jubao@123777.net.cn