孟梓欣：搭建舆论监督平台 让清官不惧炒作

4月10日，一起“旧案”将安徽省农科院副院长胡某某（副厅级）推向了舆论的风口浪尖。当天，安徽一家媒体报道，两年前，胡某某收到骗子的PS艳照敲诈信后，向对方汇了20.5万元钱，从而引起社会对胡某某的关注与质疑。10日下午，胡某某接受采访，首度开口回应此事。2013年3月底，胡某某收到一封自称“私家侦探”寄来的信，信里说，因接受客户委托对其跟踪调查，已掌握其私生活秘密，信封内有胡某某头像的艳照。胡某某没有报警，而是在4月2日给对方汇款20.5万元。不久，“私家侦探”再次索要30万元，胡某某报了警。（京华时报 4月10日）

明知被骗但怕炒作，在胡某某回忆说，当时看到照片很诧异，“没有做过这种事情怎么会有照片？”一开始他并不害怕，但看到对方威胁要贴到单位大楼里、发到网上去，他就动摇了。

在这样的事件中，我们可以看出舆论带来的不良影响是巨大的，给当事人的生活，家庭都会带来很大的触动，因为在这个社会“每人吐口唾沫，也能将你淹死”可以想象，舆论的力量是有多大。往好的说，如果这件事情是真的，世人说的也没错，而且是说得越多，把事情说得越广，也才能引起重视，关注度也就有了，也是给这些做了此事的官员敲响了警钟。如果这件事，本身就是假的，世人也都在舆论，何况在这个言论自由的社会，说多了，说错了也不犯法，也不用承担责任，这种带来不良的影响却是巨大的，让当事人的身心也备受折磨，带来的都是不应该有的伤害。

也就因为是这样，这位官员他明明知道是被敲诈，也要汇款给对方，也是无奈之举，胡某某说“我当时要去欧洲开一个会，还有几天就出发了，十几天不在家。”虽然照片是假的，但他很担心照片被传上网，因为社会对这种事情很关注，艳照一上网很快就铺天盖地，“对家庭、对单位、对个人影响都太大，我又不在家，都不知道该怎么应对”。

迫于舆论的压力，明知被敲诈还汇款给对方也是权宜之计。但是，舆论对于官员的监督至关重要。这个事件中，值得我们深思的是，怎样才能有效地去保护这些官员，不受到不必要的伤害。

第一，要建立完善舆论平台，实行监督机制，对于那些具有攻击性，侮辱性言论的人，也要适当的处罚，干部尊严也才得以维护。如果言论影响带来结果的是不属实且负面影响较大的，就要追究个人责任。

第二，我们要理性地看待舆论，给予官员一个正确客观的评价，不要带有色眼镜的去看待每一个官员。

第三，要有理有据的去对待舆论中的官员，依法办事，依法处理。

这样，政府官员遇到此类敲诈之事，他们不会担心，更不会害怕，会在第一时间打电话报警，将犯罪分子绳之以法。