莫若曦：当古村落遭遇经济建设，谁该让道？

当古村落遭遇经济建设，谁该让道？

山西晋城市泽州县的半坡古村，全村有明清时期的院落古宅多达六七十处。2007年，该村被认定为了市级文物保护单位，而就在同年，当地政府以煤矿开采为由，将全村的近200户居民进行了强制搬迁。又以复垦的名义将这里的古宅强制拆除。(2月3日央视网)

文物之所以珍贵，主要在于它的文化性、历史性、不可再生性，它是历史的见证，是文化传承的体现，有着不可估量的价值。然而泽州晋煤集团为了利益，勾搭政府竟然将半坡古村的明清建筑强拆，让人愤然又痛惜，在大家纷纷指责政府部门的作为时，泽州县副县长申连太却认为，没什么大不了。作为县级政府的带头人之一，他的态度实在让人瞠目结舌。古村古宅等物质文化遗产所带来了好处是不言而喻的，而我们一面去感叹外国的风情古街，一面又对本国的古村古宅予以拆除；我们一面去花着高额的费用去国外古街游玩，一面有感慨我国古色之地的缺乏；我们一面对于本国传统文化流失感到愤慨，一面又对古宅文物不加以珍惜。难道真的要等到拆除之后才懂得珍惜？难道一个小小古村真的就阻碍了现代文明的进步？

其实，类似于此类事件并不在少数，每当经济利益与文物保护相抵触的时候，最终“战败”的往往是经济的发展，这说明了我国在文物保护方面的工作还不到位，官员对文物保护的意思还不够强烈，才导致了副县长认为文物不算什么的“可悲”事件，文物是国家的是百姓的，保护文物就是在保护国家财产，在维护百姓利益，如果认为这些都无所谓，那么这种官员又算什么呢。在当前提倡走科学发展绿色环保之路，扭转作风走群众路线的大背景之下，当转一转急躁独断的作风，约束住“任性”、“跑偏”的政绩思维和手中的权力，缓一缓用环境用历史文化换来经济发展的脚步，以牺牲文物古迹和民生福祉为代价换取的“鼠目寸光”的短期利益是得不偿失的，希望当地有关部门及时纠偏错误，莫让权力任性下的粗暴行径失了百姓民心。