政府人员偷喝酒引人遐想

政府工勤人员偷喝单位102瓶酒，获刑2年罚3万。身为政府单位工勤人员，53岁的董某某平日嗜酒如命，先后5次趁周末无人之际，潜入单位仓库，窃取102瓶酒，共计价值4.4万多元。令人瞠目结舌的是，他说这些酒竟被他全喝光了。合肥市庐阳区法院以盗窃罪一审判处被告人董某某有期徒刑2年，并处罚金3万元。（12月3日《市场星报》） 　　日防夜防、家贼难防，政府单位遭内贼，百瓶好酒一扫光。这董某也真是的，身为堂堂政府工作人员且年纪一大把，也算是老同志了，哪怕不能发挥先锋模范作用，最起码也要有几分素质吧？现在倒好，却因为嘴馋而对本单位的公家财产下手，以至于搞得身败名裂，半世声名毁于一旦。 　　在为董某深感惋惜的同时，却也有些疑问如鲠在喉。被董某偷喝的酒就多达百余瓶，其单位的仓库里到底有多少藏酒？并且，102瓶酒共计价值4.4万多元，一瓶折合数百元，显然都是好酒。作为政府单位，仓库里为何存放那么价格不菲的好酒？那么，这些酒的用途是什么？ 　　其实，略有常识者都不难猜出，政府单位存放大量好酒，最大的可能是用于接待。曾几何时，公款吃喝也被某些单位当成了“工作需要”。某些政府单位仓库里好酒堆积如山，足以表明问题之严重，还腐蚀了一些干部的思想、败坏了社会的风气。廉政建设尚未完全到位，各级纪委仍需努力。 三公消费虽然饱受诟病，各级政府也发了很多红头文件、推出了很多“严厉举措”，然而时至今日却依然有人顶风违纪，甚至还不断与时俱进、花样翻新，这股歪风必须坚决刹住。一方面要靠立法和监督来为公共财政套上“笼头”；另一方面，要对每个个案追究到底。政府人员偷酒喝，无意中暴露了某些“单位机密”，等于给纪检部门提供了一种另类的举报线索，理应顺藤摸瓜好好追查一下，绝不能偷酒喝的“小贼”被绳之以法，公然大吃大喝的“大老虎”却毫发无损。另外，到底谁喝了政府单位的好酒，也有追问的必要。　　 当然，涉事单位或许还会有一种解释：这些酒系八项规定前购买的，现在已经封存。可即便如此，禁止公款大吃大喝早已有之，“八项规定”出台之前，各级政府、各级部门早就制订了一系列的规章制度。“八项规定”之前滥用公款买酒，就不存在问题吗，就不该追究责任吗？刻意强调“八项规定”这个时间节点，恐怕并不能推卸责任，为三公消费的违规行为开脱。 　　即使“八项规定”出台前的问题可以既往不咎，那么，此前买的酒该如何处理才好？这绝非小题大做，要知道，一些机关单位消费的都是名酒，价值不菲，一瓶酒钱说不定足够一个老百姓吃一个月的饭。单从经济价值上来说，为这些酒寻个“归宿”就并非瞎折腾。更何况，一个政府单位就囤着这么些好酒，如果来个“全国普查”，其数目想必非常惊人。 　　 （徐寒水）