汉唐雄风：污官为啥要干扰对抗组织审查？

汉唐雄风：污官为啥要干扰对抗组织审查？

12月15日法制晚报刊载了一篇题为“35名官员对抗审查，都耍啥花招?”的文章。文中指出环境保护部科技标准司司长熊跃辉严重违反政治纪律，与他人串供，订立攻守同盟，对抗组织审查，同时还指出， 在2015年中纪委网站纪律审查栏目的通告中有35例“干扰、妨碍组织审查”或“对抗组织审查”的案例，其中落马的“大老虎”数量较多，有13人为副省部级以上官员。犯了事，接受组织调查，坦白从宽不就得了，为何还要处心积虑去干扰、妨碍甚至对抗组织审查呢？

笔者认为官员犯了事，凡是有干扰、妨碍甚至对抗组织审查行为的，事情肯定不简单，只要组织能进行穷追猛打的进行调查，多半能挖出窝案，甚至是塌方式窝案。俗话说一个好汉三个帮，即使一块破篱笆也有三个桩，而那些犯事的官员在当地起码也算得上个“枭雄”，其周围不乏爪牙，“枭雄”与爪牙、“枭雄” 与“枭雄”之间有着数不胜数的利益链条，相互交织在一起形成一个不可分割的利益群体，一荣皆荣，一损皆损这个道理他们比谁都清楚。干扰对抗组织审查准确的说应该分为两种，一种是自发主动的，这一种可谓算得上罪大恶极，笔者不用浪费笔墨多说；另一种就是不自愿，被迫干扰对抗组织审查，说简单点就是，利益群体中的利益个体本来不想干扰对抗组织审查，但受到其他利益个体的胁迫，做了迫不得已的事。

拔个萝卜还多少都要带点泥出来，更别说要在官场中打“大老虎”了，而且是在官场“苍蝇”满天飞的情况下，那种阻力是不言而喻的。“老虎苍蝇”一起打效果确实不错，但笔者认为要想打尽“老虎”必须先拍尽“苍蝇”，毕竟“苍蝇”比“老虎”多，没有“苍蝇”到处飞，环境自然就变得不容“老虎”藏身了。

对于干扰对抗组织审查的官员该怎么办呢？根据《中国共产党纪律处分条例》第二十四条规定，“有其他干扰、妨碍组织审查行为的”，可以依照规定从重或者加重处分。此外，第五十七条也规定，对抗组织审查，串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据的、阻止他人揭发检举、提供证据材料的、包庇同案人员的、向组织提供虚假情况，掩盖事实的，应给予警告或者严重警告处分;情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的，给予开除党籍处分。这些处分对于那些污官来说，根本就无关痛痒，笔者认为对于这类官员应该从快、从重进行更为实质性的处罚，比如蹲大狱的不得减刑，判了20年就得蹲满20年，否则百姓心中的怨气始终得不到消解，仇官情绪会愈演愈烈。