讨要巨款无门,为何这样难!

中国法制网   2015-12-14 14:10:34
更换背景颜色:
 
 
 
 
 
 
 
更改文字大小:

华商报商洛讯(记者曾春)站在镇安县政府大门口,66岁的镇安老人何乐社欲哭无泪:30年来,为了讨要县政府拖欠的168万元工程款,他已经记不清来过多少次了!(12月11日《华商报》)
原本政府承担着为人民服务的工作原则、坚持为人民服务的工作态度、树立求真务实的工作作风、坚持从群众中来到群众中去工作的,但在老人何乐社看来却不以为然,工程款一拖就是30年,向政府讨债却以各种理由推诿,找县法院,法院却不受理,难道这背后是有什么难言之隐吗?作为当时的工程指挥部一把手安县常务副县长,二把手县水电局局长程某他们是否有滥用职权或者贪官一说了?难道此事就真的这样不了了之了吗?
当时合同是采取省水利水电报酬执行,为什么只按照1969年省革委会生产组补助标准结算,是否按1969年省革委会生产补助标准结算会多出一部份钱来呢?那多的钱又上哪去了呢?从这里不难看出事情有猫腻。
再说不能因为一把手安县常务副县长死了,二把手县水电局局长程某因为上了年纪交流困难,另外一人在外地治病,就不管了,政府部门应该对此事展开调查,对于那些腐败行为应严查到底,这样才能对人民群众的财产负责任。
对于老人何乐社来说,自己辛辛苦苦打拼下来的积蓄,本来是想利用这次承包工程好好赚上一笔的,却没想到落了空,向政府讨要工程款一讨就是30年。168万元工程款对于老人何乐社来说确实吃了亏,放在如今恐怕是要翻好几十倍甚至几百倍了吧,如果当时政府部门能够秉公执法、按照合同办事,如今这一切也就不会发生了。
自十八大以来,中央坚持“老虎”“苍蝇”一起打,中央纪委监察部网站连续通报多起领导干部违纪案例,形成了对腐败的高压态势。如果事情发生在当下,笔者认为是不太可能的。因为以往的反腐只是为“改革发展”保驾护航,如今领导层是将反腐作为独立任务,目标和决心更彻底。此轮反腐是由治标开始,无论是“拍苍蝇打老虎”,还是作风建设、明确中央巡视组职权等,都比过去力度要大。 
谈到这里,不禁要问:当时的政府部门难道是因为打击反腐力度不大而知法范法吗?那就不仅是失职了,还是行政不作为,更是违反了党纪国法,最终必将受到法律的制裁。不论是不知或是知而不管,都应为此担责,笔者殷切的期盼相关单位都能勇于承担责任,主动向公安、纪检部门交代情况;也期望公安和纪检等部门查清实情,给老人何乐社一个交代,追回巨款。

关于我们 - 联系方式 - 版权声明 - 招聘信息