“纯属诬陷”岂能成为逃避受贿责任的托词

“纯属诬陷”岂能成为逃避受贿责任的托词

判决生效进入执行程序后，高先生的案子迟迟没有进展。高先生说，为了推进案件，他分两次送给榆林市榆阳区人民法院执行局局长刘某5万元。可一年多来，案件仍在“走程序”。在高先生提供的录音里，刘某称“钱已退给高先生的朋友刘某某”。在接受华商报记者采访时，刘某又称送钱一事纯属诬陷。

诚然，法院判决案件需要调查取证，完善资料，启动执法发程序等一系列手续，社会事件频发的今天，办案进度减缓不难理解，而群众为推进办案进度，自然为官员索取贿赂铺就了“温床”。 既已坦诚钱已退给高先生的朋友刘某某，而后又称送钱一事纯属诬陷。前后口径不一，引来公众的质疑不算意外，究竟是不是诬陷，相信有关部门一定会将事情查的水落石出。

在笔者看来，“纯属诬陷”不过是当事人作为逃避受贿责任的托词罢了。试想，如果确实没有收受贿赂，又怎会有当事人“钱已退给高先生的朋友刘某某”的无稽之谈？屡屡以“正在走程序”、“案件不由我一个人说了算”为推辞，甚至有“最好的办法只能是托人、托关系催”的明目张胆，实则是“醉温之意不在酒”，确有授意索贿之嫌。从这点来说，“纯属诬陷”并不是推脱责任的借口，既然已收人钱财，都应该承担相应的责任。如若不然，再有类事件发生，当事人均以“纯属诬陷”来洗脱罪责，党纪国法岂不成了一纸空文？

“苍蝇不叮无缝的蛋”，即使是被人诬陷，该当事人也该反省了。如果不是自己在作风方面存在问题，又怎会被人有机可乘？身为领导干部，本应是讲原则，讲政治，重平行的，在大是大非面前，都应保持清醒头脑，保持正确方面。所谓言传不如身教，如果自己的理想信念都动摇了，自己作风方面劣迹斑斑，又怎能树立起良好的干部形象？

因此，笔者认为，加强干部自身建设，必须从提高干部认识入手，树立公道正派形象，在工作中依法办事。只有时刻严格要求自己，在任何诱惑面前才能站稳脚，面对“纯属诬陷”才能理直气壮。

新闻源：http://news.sohu.com/20151108/n425619070.shtml

作者：谢伯弈

地址：成都市武侯区二环路南二段15号

联系电话：18281502250