李默：戴名表书记被质疑折射公众习惯性不信任

近日，网上一篇题为《府谷县委书记马治东自己“穿戴”决定人民的幸福指数》帖子说，马治东在多个场合佩戴不同的手表，疑似是一名类似于杨达才一样的“表哥”。之后，网路再次贴出一篇《府谷县委书记马治东花钱请黑客删帖为哪般》的帖子,指责府谷当地不回应此事而只是一味删帖。11月以来，相关帖子发出数月后，官方没有回应。有人透露此事已反映给巡视组，但此说法未经官方证实。(11月10日九派新闻)

网友质疑县委书记佩戴不同名表，而县委书记把头埋在沙子里做鸵鸟，府谷官方除了删帖以外，对此不予回应。这显然不是负责任的态度。回避公众关切，不仅难消公众的好奇心理，也难解公众对官员的监督饥渴。公众有理由了解事实真相。我们既不能冤枉一个清官，也不能放过一个贪官。

这年头因意外落马的贪官不在少数，窝里斗斗出来的，小偷偷出来的，情妇团曝光的，民工拆房意外发现存折的，因天价烟露馅的，不胜枚举。因为偶然事件落马的贪官太多，公众质疑县委书记名表的来历，实际上是一种习惯性不信任。在笔者看来，官方应做好回应，让官员主动接受公众监督。否则，公众仍会发扬“扒粪”精神，热衷于从坑爹、炫富、正面宣传的网络信息中寻找官员腐败的蛛丝马迹。