“对症下药”的简政放权真给力

公正是现代行政执法的核心价值追求，针对滥用行政处罚自由裁量权问题突出的现象，从2011年开始，中央和地方分别从简政放权、制定权力清单和制定自由裁量执行标准地方规定两个方面，对行政处罚自由裁量权加以限制和规范。（人民网  11月27日）

新一届党中央政府成立后，在习大大的带领下，我们不仅仅开始了轰轰烈烈的反腐倡廉作风整顿运动，对于政府公信力的缺失我们更是大张旗鼓的展开了简政放权。在过去的一年多时间里，我们看到不仅仅反腐倡廉有“大手笔”，简政放权也可谓不甘落后。

在短短的4年时间里，我们看到简政放权走过了从中央到地方，从地方到基层的光荣历程。在这段可谓“不长不短”的路上，我们不仅看到了中央政府的付出，更看到了过程中艰辛，尤其是自由裁量权。

在过去借着自由裁量权的东风，不知道多少地方的党员干部“肥了”自己的腰包，“干了”政府的脸面，“损了”百姓的利益。就是在这样的情况下，政府的公信力才一而再，再而三的缺失以至于到最后，百姓是觉得政府“门难进、脸难看、事难办”，而且还不能说不能怨，否则就是“刁民”、“刺头”。

面对这样的弊病，制定权力清单可谓顺势而行，这也是为了能最大化的接受监督，让权力行使在阳光下，如此一来，在百姓人民大众雪亮的目光下，自由裁量权将再也没有“用武”之地，而权力清单就可以说的上是“对症下药”的简政放权。而这“对症下药”的结果就是有效的遏制了政府公信力的继续缺失，而且在一定的程度上来说还能弥补流失的公信力，这对于共同建设社会主义现代化来说将是无法估量的“利益”。

综上所述，“对症下药”的简政放权真给力。

作者：木木