市长落河，未必是“阴谋论”

市长落河，未必是“阴谋论”

昨晚21时47分左右，广西壮族自治区柳州市委副书记、市长肖文荪落入柳江河中。新华社报道称，经搜救打捞上岸后，送医抢救无效死亡。目前，死亡原因正在调查中。许多官场小说对此做过严密的逻辑推论，官员畏罪自杀，多是为了牺牲自己保护背后的“大人物”。（11月5日网易新闻）

市长散步与秘书纷纷落河，引来外界的质疑和媒体的过度解读，对于这样的情景，在追求眼球和轰动的效应下，产生这样的后果，不算意外。在反腐攻势愈演愈烈的当下，任何有关高官非正常死亡的消息都会引起坊间对“阴谋论”的无限遐想。当产生一定的网络舆情后，我们是否该抛开惯性思维和先入为主的思维路径，客观冷静的分析“市长落河”呢？

诚然，晚上21时过后，市长与其秘书在柳州市柳江河边散步落入柳江河中，在贪官不堪其负屡屡跳楼、自杀的今天，没有理由不在第一时间联想到官场“阴谋论”，这是长期以来官场上的负面舆论带给公众和媒体的惯性思维，同时也在某种程度上反映了当下官场中仍存在的一些违纪违规现象。然而，笔者不禁要问，市长落河真的是为了牺牲自己保护背后的“大人物”的阴谋论？

仔细分析此事件，4日上午召开市委常委会议，肖文荪列席会议，如果真如媒体解读那样存在“阴谋论”，肖文荪前一日仍能如此淡定，那又何苦？从这一点来看，市长落河或许只是意外。另一方面，在反腐的高压态势下，举报渠道如此畅通，即使基于上下级关系不好实名举报，匿名举报又有何不妥？中央对腐败分子的态度是一查到底，因此，“阴谋论”不仅不能保住同伙，反而成为了坐实案件的重要突破口。作为一市之长，又怎会不知如此道理。如此说来，为了牺牲自己保护背后的“大人物”的说法，还有待查证。

市长落河的“阴谋论”，在没有真相的前提下，媒体为了吸睛的点击量，舆论和谣言早已失去了起码的理性和考证，不仅给事件当事人的家属造成了巨大的心灵创伤，也给反腐的严明纪律抹了黑。诚然，公职人员依法行政，外部舆论监督不可或缺，但在相关部门还没有正式发布权威信息之时，部分公众甚至媒体缺乏理性分辨，一哄而上的拍砖，无疑对时间真相还原形成了阻碍。

仅凭正在调查的简短新闻，就去断定一类事件，这不免过于随意。借网络造势、吸睛不算违法，但在缺乏关心和同情的情况下，将他人置于不利处境，理应严厉谴责。

新闻源：http://news.163.com/15/1031/21/B79MQFSF00014AED.html

作者：谢伯弈

地址：成都市武侯区二环路南二段15号

联系电话：18281502250