无法解决人们对此事的争议

       有关学生起诉铁路还在进一步讨论，到底谁对谁错？即使法院判决到底该不该？也无法解决人们对此事的争议。毕竟，这只是站在各自角度出发，为自己的消费维权，并不在法院可以棒打谁一棒的问题。 
       其实，类似的问题，在中国有着普遍现象。比如：合同丢了，无法与对方签定合同了；身份证丢失了，无法办理个人的业务了等等，那么火车票丢了，票、证、人不一致无法进站了，就得办理相关程序，才能安全出行，法院是以事实为依据的判决，最终结局如何，我们还是拭目以待。
       当然，大学生维权这是个人的理由，说明铁路还有许多不令人满意的地方，还需要不断改进和完善，真正实现人民满意的最终结局。也就像作者所言：铁路购票虽然实名制了，车票依然是旅客与铁路之间合同契约的重要载体，丢失就得按规定办理，无论你愿意还是不愿意，这就是契约精神。
        从此事展开来说，随着铁路企业真正发展到了公交化程度，公众出行不再一票难求时，国家相关法规制订部门也会对《铁路旅客运输规程》中第43条进行修改。（杨林）