苏云骞:六行报告惹祸端 敷衍塞责终受罚
- 更换背景颜色:
-
-
-
-
-
-
-
记者自河南开封官方发布的消息获悉,该市两名官员因上报给市政府的汇报材料仅区区6行字,并谎称经单位党委会议专题研究,遭到市委政府督查局的通报批评。(中新网开封10月23日电)
据了解,9月24日,开封市政府办公室下发《关于加快服务业发展有关工作的安排意见》,要求有关单位针对文件中提出的思路和建议,研究落实政策,梳理出需要解决的问题和必要政策,提交市政府专题会议研究。该市市场发展局两名官员因上报给市政府的汇报材料仅6行字,并谎称经单位党委会议专题研究,致使该局未能按时间节点认真落实市政府的工作要求,影响了该项工作在市场发展局的落实,造成了极坏的影响,遭到市委政府督查局的通报批评。
相信很多人都会被6行字的汇报材料吸引注意,再一看市政府文件的要求,确有敷衍塞责的痕迹,笔者没有看到报告的内容,不好去做深一步评说,但是作为一个正县级单位的开封市市场发展局,其办公室主任也是一名正科级领导干部,居然对市政府工作要求如此对待,很难说是一时之举,然笔者却想说,事件的关键不在这少得可怜的汇报材料,而在官员对工作落实不力这个重要节点上。不管是没有向单位主要领导汇报,还是谎称已开会进行专题研究,最终的结果,却都是导致正常工作无法开展。 如果该局的两名官员实实在在地做好了市政府安排部署的每一项工作,即使汇报材料仅仅6行字,笔者相信,这也决不会导致他们被通报批评。公文的性质,是为了严谨、庄重地表述章程或陈述事件,切不可“文重于质”。中央八项规定也明确要求过要精简文件简报,因此,在笔者看来,如果片面歪曲地理解这则新闻,则很容易形成重文件材料不重事实过程的误导。习近平同志一再强调为官做事要“三严三实”,对于为官不为、落实不力的庸官、惰官要严肃清理。通观整则新闻,这两名官员被问责实属应当,事件的焦点不在材料太短,而在落实不力。