是谁导演了“谎报材料”的屡屡发“声”？

是谁导演了“谎报材料”的屡屡发“声”？

记者自河南开封官方发布的消息获悉，该市两名官员因上报给市政府的汇报材料仅区区6行字，并谎称经单位党委会议专题研究，遭到市委政府督查局的通报批评。（10月23日《人民网》）

近年来，谎报实际情况、应付上级检查、材料造假的新闻屡见不鲜，自党的十八大以来，这一情况虽有所遏制，但八项规定、三严三实对部分官员来说仍是隔靴挠痒。这两位官员，作为实现中国梦的主人公，不认真履行领导职责，对上级通知要求重视不够，敷衍塞责，影响了该项工作在市场发展局的落实，造成了极坏的影响。

河南这两位官员遭通报批评，可谓深入人心，让人拍手称快。简单对此事件加以分析，不禁觉得两位官员的行为令人不齿。作为政府的工作人员，在未向主要领导汇报的情况下，竟以局名义将材料草草上报，更让人跌破眼镜的是，汇报材料也只有寥寥6行，笔者不禁发出感慨：这两位官员可真谓“煞费苦心”。既是两位官员，是领导干部，却又为何对政府工作程序一概不知，甚至知法犯法，在笔者看来，在笔者看来，此两位官员实则是为官不为、为官乱为、顶风违纪的表现。不禁要问：是谁导演了“谎报材料”屡屡发生？

诚然，利益才是“谎报材料”的“导演”。一方面，“编6行字上报材料，并谎称已经党委研究”的行为是为推脱责任，避免因上级检查不过关，而遭受领导批评，影响自己的仕途。另一方面，该行为也是两位官员为宝珠“乌纱帽”甚至谋取高官爵位的“不得已而为之”。如若此次敷衍过了关，岂不正顺了他们的心意？不曾想，其结果却反其道而行之，可谓“偷鸡不成蚀把米”

或许，这两位官员的行为只是一小部分，但相关部门更应将其作为“典型”加以整治。一则，相关部门在对各级政府例行检查方面，要严格按照相关标准予以督查，对材料不齐、环抱材料的部门要及时通报批评，以儆效尤；二则，“打铁还需自身硬”，相关部门及领导干部要认真履行工作职责，严格按照工作程序开展各项工作，从源头避免临时敷衍塞责行为的发生。

河南两位官员遭受通报批评正如“及时雨”。试想，如果此次未能发现他们的敷衍、谎报行为，谁又能确保以后这两位官员不作出更多损人利己的行为，遭受的损失谁来承担，有如何弥补？笔者认为，此次通报更应引起相关官员的反思。

新闻源：http://politics.people.com.cn/n/2015/1023/c70731-27730689.html

作者：牟林森

地址：成都市武侯区二环路南二段15号

联系电话：18281502250