媒体,既是政府的喇叭,也是群众的望远镜
- 更换背景颜色:
-
-
-
-
-
-
-
近段时间,在某网站上看到这样一条新闻:某地方有位领导,在一次报社选用他在会场的照片中,在他讲话后,有一人不在状态未鼓掌,而这位领导要求报社连夜找摄影记者,重新筛选照片。这件事情在网上曝光以后,强大的人肉搜索,更是将这位领导的事情一挖到底。有消息称:这位领导的妻子,每天在家中会不定时的在电视新闻上,观看与她丈夫有关的视频。一旦发现不雅观的地方,就会立刻通知电视台修改。
如此奇葩的事情,只有在电视剧中看到,在现实生活中,这样摆谱的领导,实在是稀奇。除了啼笑皆非,不禁也让人深思:如今媒体的公共传播作用何在?作为社会监督的工具,它的职业意义又何在?
媒体,自古以来就是群众眺望高层人物及国家大事的望远镜。它既有传播正面信息,带给社会正能量的作用,也有曝光人心丑陋的一面,为群众还原真实的作用。它本身就是一面镜子,照镜子的人是怎样,镜子里面映射出的画面也如此。如今,敢说真话的人越来越少,媒体亦是如此。这些作为为公众服务的机构,在今天,已然成了实现某些领导“个人完美主义”的工具。类似文中这位领导的人很多,更多的地方性媒体如今已经演变成每条新闻都必须由领导过目,领导说报什么才能报什么,早已失去了媒体应有的职业素养和职业道德。有的甚至形成了一种固定的模式,比如几年前就经常有人笑言道:新闻联播被分为三个十分钟···
所谓官大一级压死人,很多虚张声势的领导总会巧妙的利用自己的位置,借助媒体,向公众展现自己优秀的一面,从而在人们心目中塑造一个为民着想的公仆形象。作为传播信息的媒介工具,本职工作应该是还原事实,为人民群众展现最真实的“画面”。作为为人民群众服务的公仆,本职工作应当具有实干精神,做实事,干有意义的事,而不是一味的对媒体严予管制,这是对自己执政能力不自信的表现。毕竟一个真正有才干和为民奉献的人,是不会在自己的外表上加以修饰,更没有时间去仔细琢磨。如果只是一味的雕琢表面的画面,而对内心没有深刻的反思,那么,笔者认为,消失在公众眼中的时间,也就不远了。
文化服务于政治,没有离开政治的文化,这是它们亘古不变的关系。但无论是文化工作者,还是与文化有关的机构,作为公众的望远镜,就应当为公众映射出玻璃片外的真实事件。诚然,尊重领导,但也应当适度。而那些希望得到人赞美的领导,首当其冲是做好本职工作,通过执政决策展现自己优秀的一面,从而在公众心中塑造好的形象,而非对媒体过度干预。