新欣向荣：三问“衡阳雷政富案”

    备受关注的湖南“衡阳雷政富案”，约在半个月前不公开开庭，目前未出判决结果。记者获得的起诉书及警方调查信息显示，该案嫌疑人团伙共6男6女，色诱或敲诈55人，涉案金额高达250多万。涉及湖南10个市、州，以及湖北、江苏、浙江三个省份，“大部分是官员。”（9月28日 新京报）

    从官方公布的数据来看：第一，公布的6名被敲诈官员中仅1人在事后报案；第二，被敲诈者汇款高达22万；第三，受害者达55人，遍布10个市、州；第四，“大部分是官员”的模糊说法出于官方保守，留给广大群众们无限遐想。从这四个方面的数据看来，果然在面对激情时我们的大部分男士已经不会用头脑思考问题，即使是在国家三令五申地强调反腐情况下，拥有精明头脑的官员们依然选择了“用下半身思考问题”。仅仅一条短信竟能勾引到如此多的官员上钩，笔者想问被害者们在面对敲诈风险的情况下是否曾站在职业操守、法律的角度上思考过问题；“大部分是官员”的保守说法笔者对此仍想质问为何有胆做却无胆担当？规矩再多，总有人想钻空子；苍蝇不叮无缝的蛋，要想影子不斜，还得身正自清。

    第一问,问官员：为何公布的6名涉案官员仅1人报案？知法犯法，狂妄自大为其原因之一。我们的官员不是不懂法， 而是将法律视为废纸一张。试想普通老百姓在面对各种诱惑时都难以自持，所以也就别站在人性本能的理论上来强调我们的官员们能战胜“兽性”来保持理智，我们只希望官员们在面对诱惑时能够明本职，用法律的视角来多思考思考问题的严重性与后果，而不是以“官本位”的狂妄来瞒天过海。其二，被骗数万元却不报案的背后可能是官员自身不干净，怕被深究后扯出更多见不得光的细节，因此有冤不敢诉，只能吃哑巴亏。

    第二问，问政府：为何不明确通报本次涉案全部官员名单？“两节反腐”工作上让我们看到了政府反腐工作的雷厉风行与决心，为什么在“衡阳雷政富案”上我们的政府又显得优柔寡断，只用“大部分是官员”的说法来掩盖涉案人员。对此我们可以理解成政府有苦衷又抑或是为了维护社会稳定选择了这种中庸的说法来一带而过。但是笔者想问，这种模糊的说法就能让群众满意了？国人们在学校里“被骗”了十多年，现在不需要国家再用“蜜糖”来糊弄我们，我们需要政府能坚持雷厉风行的作风，坚持“十八大”敢作敢当的精神，对腐败分子绝不姑息。

    第三问，问政法系统：为何4年后“雷政富案”东窗事发且变本加厉？2011年，湖南常宁市警方抓获了该团伙若干成员后却在上报以及抓捕过程中“放水”， 以致这个团伙仅3名人员被判缓刑，其他成员安然无恙，最后余党强加报复，才导致了今天的“衡阳雷政富案”。一直倡导独立的公、检、法系统却始终在各个方面受政府指导，不作为、乱作为成为法制“睁眼瞎”，给腐败长胆，给法制拖后腿。

    反腐之路道阻且长，“衡阳雷政富案”又让我们看到了政府、官员以及政法系统各个方面的问题。有问题就要解决，我们希望政府能够有十足的底气和决心敢作敢当，政法系统独立、完善，官员明职慎行，从各个环节让官员们不想腐、不敢腐、不能腐。