生命曾可贵,岂能坠楼亡?

原创   2015-09-02 10:42:35
更换背景颜色:
 
 
 
 
 
 
 
更改文字大小:

  8月31日,扬州仪征市实验小学女教师邵玉琴开学首日坠楼身亡。2013年9月,邵在大仪小学任职期间,曾实名举报时任校长克扣学生伙食费,现代快报报道此事当天校长即被免职。而其丈夫武学平称,上述校长被免职后,妻子邵玉琴也遭到当地教育部门排挤,职称问题一直没解决。事发前夕,邵玉琴通过公开选聘调入仪征实小。没想到工作还没满三天,即发生上述悲剧。9月1日,现代快报记者再次赶赴仪征采访,试图挖掘女教师坠亡真相。(现代快报2015年9月2日)

  阅读此则报道,令人心情难以平静,“邵玉琴,扬州仪征市实验小学刚调入还不满三天的教师”,可谓是城市市区学校,按照常理,应该予以满足,因为这是很多教师可望不可及的,可怎么邵玉琴却坠楼而西去了呢?透过记者的调查:“举报校长克扣学生伙食费---校长被面免职”,她如愿了;“学生、家长没有围攻”—-说明此老师沟通良好;“县教育局---还将其调入了实验学校”,说明没有排斥她;“家庭关系和谐---事发前一天,还和丈夫商量买房”,证明她有亲和力;可怎么就坠楼了呢?透过一个细节,让人找到了根源,也许这是导致邵玉琴坠楼的最根本的致命原因,“心态问题”---坠楼前QQ留言:“黑暗太多,活着真累”。

  “黑暗太多,活着真累”,这像一名教师说的话么?国家已经进入了法治社会,只要是违纪违规、甚至违法的,只要举报,肇事者定会得到处理,“邵玉琴举报校长克扣伙食费,校长不是被免职了么?邵玉琴想进城,教育局不是准许了么?岗位设置与职称评定是有严格政策界限的,今年不评,今年不升,还有明年、甚至后年,岂能如教师个人想怎样就怎样呢?“邵玉琴还有啥问题没有解决呢?“这个问题”,也许只有邵玉琴才知道了。

  作为教师,读的书也许比普通人要多得多;作为教师,阅览网络信息量也许比普通人并不少;作为教师,居然知道生命的价值是何等的珍贵,岂能弃学生、甚至弃家人而不顾“坠楼”了之呢?作为教师,心态应该放平和点,遇事看开点,排解矛盾,说服有瑕疵的孩子都能成功,可怎么自己的心结、困穷、甚至是自己认为是“黑暗”的怎么就难以解开呢?全国教师千千万,万万不可选此举。

  “坠者长已矣,活者且悲伤”, 邵玉琴虽然离开了她认为的所谓“黑暗”,但她却离弃了学生,离弃了家人,离弃了亲戚朋友,甚至给家人、亲戚朋友带来了悲伤,也许她在“那边”是难以“光明”的,官员的坠楼是逃避贪腐的惩罚,教师的坠楼,记者,世人,甚至是笔者也许都不知道怎么来下这个定义是为了啥?作为教师应该以此为戒,发扬鲁迅的精神,不平之事依法说,不明之事依理说,遇糊涂之事给领导、家人、甚至朋友慢慢说,岂能坠楼了之呢?(文/等得久)

关于我们 - 联系方式 - 版权声明 - 招聘信息