反腐需开通干部监督渠道

特别“反腐”：一位公安分局纪委书记用GPS定位的方式，跟踪另一个区的区委书记，网上举报未果，反而被指控涉嫌非法使用窃听专用器材罪。毫无疑问，两人因GPS定位事件，要闹个你死我活了。（7月23日《南方周末》）
    将GPS定位设备装到区委书记的车上，定位到区委书记所在地后前去拍照取证，这样的特别“反腐”，真真有点破案大片的感觉。
    十八大以来，党的反腐程度可说是前所未有，其涉及范围之广、打击力度之大让百姓拍手称快。此纪委书记反腐“特别”，其行为的合法性自有法律来定裁。但是，反腐既有纪检监察部门、干部监督体系，又有最普遍最基本的举报信箱，为啥这位纪委书记却放着光明大路不走，非要绕小路呢？笔者想，无非是为求近路且无更好的渠道可选吧。想想看堂堂区委书记，除了上级部门敢对其监督检查外，一区内还有谁敢正大光明的履行自己的职责、行使自己的权利，举报区委书记腐败。就算真有敢于硬碰硬的人，估计也逃不出被“雪藏”的命运。GPS定位、拍照取证、上传网络，借力互联网传播的快速性、广泛性，一但获得其腐败的可靠证据，在广大网友的推动下，想必任谁也逃不了被查一查的命运。
    且不说，纪委书记所作所为是否违法，但事发后当地机关舆论一边倒的倾向于区委书记，党政官员纷纷为区委书记作证，书记司机全揽了违规用车问题，这样的结果也是意料之中的。理智的说，与当事人有利益关系的证词还是无法取信于人，笔者认为这样的舆论倾向也折射出领导干部强大的权威，折射出干部监督体系的不畅通。
    要想反腐不再“特别”，还需进一步畅通干部监督渠道，尤其是领导干部的监督举报渠道，切莫因为权力，让干部监督体系存在却不敢到位，让本应在光天化日下进行的举报监督走上阴间小路。
    就此次纪委书记与区委书记的大战，笔者认为大可不必闹个你死我活。俗话说，身正不怕影子斜，区委书记大可慷慨一下，大胆接受民众的监督查一查、看一看，如若一身清正，公信力、政治形象自然会再度提升上来，不实举报者必然也会受到舆论和法律的制裁。