在法律面前，穷人也要平等

  2014年6月，男子杀强奸妻子者判无期， 因为穷放弃上诉。一年后，这起案子反而引起了热议。由于法院认为“未做任何民事赔偿”，男子因为穷放弃上诉最终被判处无期徒刑，家人也很自责，“如果有10万元，弟弟也许就不会是无期徒刑。”

   刑事案件中没有钱请律师的人很多，一个法律界常引用的数字是，我国的刑事案件中，律师的参与比例不超过30%。中国政法大学诉讼法学研究院副院长顾永忠教授率团队抽查了上海浦东新区法院等10个基层法院的2012年案例后，发现平均律师辩护率为20.8%。律师缺席刑事案件审判的原因当然是多样化的，而穷人没有钱请律师绝对是主因之一。然而无偿的法律援助也并不是所有贫穷被告都能够享受，国家只规定了盲、聋哑人以及可能会被判处无期、死刑等几种情况。并且一般都是在正式审理阶段才由法院委派。而其他的穷人需要申请，得到批准的比例小。

   在当前的社会形势下，我们需要考虑诸多因素，但是也不能事事都拿钱说话，金钱并不是万能的。在平等的法律面前，我们更不应该给它带上金钱的烙印，把每个公民都能享受的权力落实到每个人手里，不管是穷人还是富人，我们该有的权力都应该拥有。（文/莲延更）