苏庆丰 众说纷纭谁是谁非

中国法制网   2015-06-19 11:09:01
更换背景颜色:
 
 
 
 
 
 
 
更改文字大小:

   前天中午,在宁波江北中马派出所附近,运管执法人员现场查处一辆涉嫌非法营运的滴滴专车。专车司机质疑运管钓鱼执法,网上发信息求援。没过一会,众多滴滴专车司机赶到现场聚集。另一边,出租车司机得知运管查处滴滴专车受阻后,也纷纷自发赶到事发地点,甚至拿出做好的纸片,声援运管查处滴滴专车,为其点赞。为此,新马路交通一度瘫痪。(6月17日 《现代金报》)

   目前,多个城市出现了上述滴滴专车与运管执法人员、滴滴专车与出租车发生冲突的事情。运管执法人员说滴滴专车涉嫌非法营运,滴滴专车司机说运管钓鱼执法,出租车司机说滴滴专车抢了他们的生意,而且一搞就是大量车辆聚集,既造成交通拥堵,也干扰了正常的社会秩序。

   存在即合理。滴滴专车也好,其它的各种形式也好,由于满足了市场需求,加上有人愿意投资,发展十分迅速。政府相关部门在管控措施的制定、市场秩序的维护上,态度不够明确,所作的工作又十分有限,造成滴滴专车和出租车双方都有些不满和怨气。事情既然出了,就要想出好的措施和办法来解决。钓鱼执法、暴力对抗都不是好的办法,这已经被实践充分验证。笔者认为,当务之急应该是由政府相关部门牵头,组织滴滴专车和出租车双方管理人员认真协商,在保证基本利益的情况下拿出双方都能接受的方案。方案出台后,相关部门加大监督检查力度,确保良好运转,问题也就会逐渐解决。这样操作虽然看起来比较麻烦,但比起今天这里冒烟、明天那里灭火,相关部门充当消防员、疲于奔命,效果要好得多。

关于我们 - 联系方式 - 版权声明 - 招聘信息