关邑：“10万买得副县长”的背后折射了啥？

42岁的陈宜民亲手葬送了自己的政治生涯。8年前，他拿着一张存有10万元人民币的银行卡走进时任菏泽巨野县委书记刘贞坚的家，表示想当副县长，很快，他的心愿实现。那年他34岁。在心愿达成后，这位年轻的副县长通过各种手段占有公共财物，还挪用公款进行营利活动，最终将自己送上不归路。（06月12日 大众网-齐鲁晚报）

用10万元买来一个副县长当陈宜民，虽然经过各种搜刮，在几年内早就将10万元“收”了回来，但是最终毕竟是“法网恢恢，疏而不漏”，最终受到了法律的制裁。真可谓是“早知如此何必当初”。

当陈宜民落马消息曝光后，其行贿10万元的事情也逐步露出水平，当这样一个靠行贿走上副县长位置的人，网友更多是一种鄙视。对于落马的消息也更是大呼痛快，甚至认为那是罪有应得。

但是，从10万元买得副县长当的新闻中，笔者还窥见了背后的问题。首先对于10元买得副县长当的事情，笔者不得不有个疑问。那就是“官员任免究竟谁说了算”。从新闻中来看，副县长那就是书记说了算。当前，一些地方的“一把手”手中的权力可谓是大的不得了，显然由“班长”当成了“家长”，不仅是干部任免，辖区内项目建设等也都是其一人说了算，一些副职也更是缺乏担当和勇气，对于“一把手”的决策明明知道有问题，也只能是竞相附和、随波逐流。所以这无疑折射了当前对“一把手”权力监督缺位的问题。

其次是看到了为官者唯利的本性。陈宜民之所以选择给书记送10万元去换得副县长，难道仅仅是满足其当官的欲望？答案明显是否定的，那是因为其早已看到副县长的权力能够带来利益，其肯定不会做“赔本”的买卖？这也就说明“有权就意味着有钱”的错误意识已经在一些官员心中扎根。

要根除这样的问题，关键还是要加强“一把手”权力的约束，真正让“一把手”说了算成为“大家说了算”。同时要不断健全干部选任监督机制，真正让干部选拔在阳光下进行，确保选拔出来的干部群众公认、政绩突出。