苏庆丰：母女联名发表论文可取吗

    近日，一篇名为《安德烈·高兹的非物质理论》的论文在网上被热议，该文第一作者是年仅18岁的高中女生，第二作者则是她的母亲吴宁，也是一名大学博导。有网民揣测吴宁帮助女儿以第一作者发表学术文章，是为了获得两所大学自主招生的优先考虑。面对质疑，母亲吴教授回应“女儿在书香世家成长，从小读四书五经，有能力撰写学术文章。”之所以网上出现上述言论，是“某些学者因嫉妒而打击报复”。(6月4日《澎湃新闻》）

    这条新闻之所以引起网友热议，关键在于两名作者的母女特殊关系。18岁高中女生如果学有余力，在某些感兴趣的领域深入开展研究，根据研究所得撰写论文，然后向有关刊物投稿，并最终被刊载，这是没有问题也不会引起人们异议，甚至有可能被人们传为一段佳话。但如果作者署了她母亲的名字，文章作者到底是谁，就会让网友产生一些疑问。又加上她母亲是一位大学博导，有一定的知名度和人脉关系，那么这篇文章的发表有没有人情方面的因素，也让人产生怀疑。

    虽然母亲吴教授回应“女儿在书香世家成长，从小读四书五经，有能力撰写学术文章。”之所以网上出现上述言论，是“某些学者因嫉妒而打击报复”。但也只是她的一家之言，并不能平息众多的质疑声。如果该篇文章的发表同时还承载着获得两所大学自主招生的优先考虑，就更加让人产生学术造假的疑问了。之前媒体披露的国内国外知名博导、教授造假、抄袭论文的新闻为数众多，让国人对于重数量轻质量的学术论文诟病不少。

    所以笔者认为，吴教授爱女心切可以理解，但女儿展示才华可以通过高考以及参加相关学校的自主招生，实在想要建言立说、发表论文，也以单独署名为宜，这既反映了女儿的实力，又避开了瓜田李下的嫌疑。