邹舟：对北京鸟巢飙车案的深思

       今年4月11日晚10时许，北京市朝阳区大屯路隧道内发生一起因追逐而导致的事故。事后被警方通报为“红色小客车”和“绿色小客车”的一辆红色法拉利与一辆绿色兰博基尼，在高速飙车中，分别与隧道墙壁和道路护栏发生碰撞，造成不同程度损坏。

        近日，震惊全国的这起北京鸟巢飙车案宣判。两名驾驶人员均被诉危险驾驶罪，被告兰博基尼驾驶人唐某某因犯危险驾驶罪，被判处拘役五个月并处罚金一万元；被告法拉利驾驶人于某某因犯危险驾驶罪，被判处拘役四个月并处罚金八千元。二被告人明确表示不上诉。

        北京鸟巢飙车案的宣判同样引来网友关注。鸟巢飙车案包含豪车、富二代、飙车等种种元素，一直备受大众关注。有网友表示太轻缺乏警示教育意义。还有网友称，当初高晓松醉驾都被判了六个月，飙车危险性那么大为什么判这么轻。网友的看法确实有一定的意义，毕竟站在普通公民的角度上，飙车现象越发普遍，近年来，飙车案频发，是否该加大处罚力度，将其遏制在萌芽状态。

　    从媒体的描述来看，北京这群“飙车族”的疯狂表演无疑称得上是现实版的《速度与激情》或《头文字D》。但电影中精彩刺激的飙车镜头，给观众带来的是一场特别的视听盛宴；而发生在街头的疯狂飙车，更多让人心生反感和担忧：往轻里说，马达轰鸣噪音扰民；往重里说，也难摆脱危险驾驶、危害公共安全之嫌。对此，曾有媒体发表评论称，如今富人越来越多，但一些“富二代”却频频成为负面新闻的主角，如何培养教育好“富二代”，值得“富一代”们反思。