文飞：打假职业化是倒退还是进步？

    一直以来，制假售假案屡禁不绝，并多次曝出涉案金额巨大的制假售价案件，2014年3月，最高院出台《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，首次明确了“知假买假”的行为可以受到法律保护，也催生出了以买假牟利的所谓职业化打假，并且职业打假队伍有发展壮大的趋势。

    

    笔者认为从政府角度来看，希望职业打假成为一种监督方式，在社会环境复杂的今天是无可厚非的，但是从实际情况来看，可能催生监管部门的惰性，也导致现在有些部门执法基本上以等待举报为主，这无疑是一种历史的倒退。

    

    不可否认,无论职业打假人的动机如何,一个个职业打假案例在对制假售价进行打击的同时，也对消费者的维权意识提高起到了一定的作用,对产品质量、消费领域的立法和执法也起到了弥足珍贵的完善作用。然而，毕竟遏制制假售价，不能光靠所谓的职业打假，主管部门必须在进一步完善制度，强化监管，职业打假不能也不应该成为市场监管的主流。

    

    不仅如此，对职业打假行为必须进行规范，一旦打假者蜕变为单纯营利的职业打假人,经济利益的驱动很可能使打假者和制假售价者形成利益捆绑,这无异于对制假售假行为的默认和纵容,必然会导致不正当利益和制假售假现象的滋长蔓延。因此相关部门应该尽快出台相关规定对职业打假进行规范，充分发挥职业打假对消费者的正面指引作用，而规避职业打假与制假售价捆绑的风险，用职业打假来助力新消法发威,带动消费者自我维权才是正道。

    

    对于制假售价者而言，职业打假不可能对其造成毁灭性的打击，要真正对其造成威慑，当用重典，要加大处罚力度，对于制假售假者要给予几倍制假售假收入的罚款，触犯刑法的还应当依法追求刑事责任，这样才能倒闭制假售假者走正道，不能再像以前，制假售假被抓，大不了过几年重头再来，对于严重的制假售假参与者，一定不能怕“一棍子打死”，看看触目惊心的制假售假案件，对我们的健康和社会稳定带来的影响。

    

    总而言之，打假职业化本身就是打假的一种畸形状态，希望职业打假只是中国制造业和消费品市场的一个过渡，通过正面引导，带动消费者主动维权；通过线索爆料，倒逼政府的强力监管，只有消费者主动的维权意识，加上主管部门的强力监管，才能彻底根治制假售价。（作者：文飞）