十三棵泡桐：“否认有罪”的背后是司法公正的缺位

    10年前，山东临沭二中分校高一24班班长张志超，因为被指认出现在案发现场附近，从而卷入一场奸杀案的漩涡。法院最终认定他犯强奸罪，判处无期徒刑，他并未上诉。然而，入狱5年之后，张志超提出申诉，表示事情根本不是他干的。中国青年报记者5月26日向临沂市人民检察院控告申诉科工作人员了解情况，其表示，案件在某些细节上存在着一些瑕疵，但是，不影响这个案件的定罪量刑（5月27日 网易网）

    此次事件的发生不仅让人们回忆起5年前的那场扑所迷离的奸杀案，也为一名正值青春年华的少年锒铛入狱而扼腕痛惜，抛开案件的重重迷雾，我们无法探究当年到底发生了什么，又或者张志超有没有奸杀受害者。如果是他，却又为何要等到五年后才提出上诉，否认有罪？

    近年来一些冤假错案的发生和司法人员目无法纪的事件时有发生，司法公正受创，法律的严肃性受到质疑，更使一些不法分子逍遥法外，逃过法律的制裁。

    在全面依法治国和建设社会主义核心价值观的大氛围下，公正、法制是维护社会和谐稳定的利剑；是捍卫公民平等、自由的盾牌。强化有法必依、执法必严、违法必究的司法审理体系将是有效应对办案主观性、片面性的有效法宝。

    无论是否有犯罪事实，都要经过严格的司法审理和案情调查，姑且不论张志超是否说谎，案件细节存在瑕疵就说明办案程序缺乏严谨，办案人员急功近利、“指标办案”都是冤案、错案发生的主要因素。

司法公正既要求法院的审判过程坚持正当平等的原则，也要求法院的审判结果体现公平正义的精神，对于大案要案更要有“抓反复，反复抓，持之以恒”耐心和“抓点滴，点滴抓，滴水石穿”的韧劲，从而确保司法的公平和正义。