如此用人“歪风”何时休?
- 更换背景颜色:
-
-
-
-
-
-
-
如此用人“歪风”何时休?
《新唐书》记载了这样一个故事:窦诞是唐太宗李世民的故人,虽然垂垂老矣,但仍然受到重用。有一次讨论朝政,窦诞“昏谬失对”,李世民于是下诏自省说,“为官择人者治,为人择官者乱”,反思自己徇私故人而滥授官爵。千载之下,“为官择人”与“为人择官”的经验与教训,仍然引人深思。(5月18日,新华网)
为官择人,根据岗位要求甄选人才,实际上是选贤任能、量才授任;为人择官,为特定的人量身定做、安排官职,本质上就是任人唯亲、“萝卜招聘”。前者出于公心,后者发乎私情;前者为人才提供上升通道,后者为关系洞开方便之门;前者捍卫用人的公平公正,后者污染纯洁的政治生态。
显然,为人择官的背后是因为某些貌似公平的招聘背后隐藏的裙带、血缘编织成的权力网,如此“择官”的结果将会是权力被世袭,公共资源被侵蚀,绝大多数求职者只是去当“炮灰”而已。
为人择官的频繁上演标志着现在的招聘已经越来越没有了底线,似乎有愈演愈烈之势,也成为了大家心知肚明的 “潜规则”,这不仅严重拷问着当前相关法律监督制度,更折射出当今招聘的制度漏洞。
不得不说,用人腐败是最危险的腐败。近年来,在一些地方和单位,违规用人问题仍时有发生,跑官要官、拉票贿选、买官卖官等不正之风屡禁不止,干部群众反映强烈。而许多贪官往往都是“落马”后,公众才惊觉其一路被“带病提拔”。但是在东窗事发前,即使通过各种途径的举报、信访,都不能影响少数贪官的“升迁”之路。
笔者认为,任人唯亲歪风的背后,不仅是一些地方官员职能和职责认识未到位,更多的折射的是地方执政政策缺乏连续性、一些地方官员在执政思维上的存在谬区。在党中央开展“三严三实”之下,广大为官者还需摸着执政良心做事,切实杜绝如此歪风才是真。(刘洛妍)