孙鹃：房管局长变“房叔”系权力在寻租

    太原市“城中村”一个村主任的问题就牵扯出市人大常委会副主任、市房管局长、市公积金管理中心主任、区规划局长等多名领导干部，其中，市房管局长张双娥在北京、上海等地有36套房产，家财过亿。（5月12日《中国纪检监察报》）

    “房叔”“房姐”事件并不新鲜，如拥有41套房产的陕西“房姐”龚爱爱事件、拥有22处房产的广州“房叔”蔡彬和受贿1.24亿元而被大家称为杭州“房叔”的张新，以及在北京、上海等地有36套房产的“房叔”张双娥，等等。无一例外，他们都是手握公权力的领导干部。这不仅给公众留下了丑陋的印象，更是影响了党委政府部门的公信力。

    尤其是在当下“住不起”的社会现实情况下，一方面是许多年轻人为了买一套房子而处于焦虑当中，许多民众为了改善住宅条件非常辛苦；而另一方面却是那些手握多套甚至几十套房产的“房”字辈官员们。如此巨大的反差自然会引发舆论的口诛笔伐。而让人意外的是，“房”字辈官员们事件却并未得到有效制止，甚至还有一些官员仍心存侥幸，大肆贪污腐败。

    而此次，在太原市“城中村”一个村主任的问题中，牵扯出来的这名市房管局长张双娥，却化身成为有36套房产的“房叔”。一名负责全市房产管理部门的领导干部，却变成了令人深恶痛绝的“房叔”，如此转换的角色，要么是在借公权力裹挟财富而谋取私利，要么就是资产的来路不明。因此，要有效预防和查处“房叔”腐败，不能被动等待，应该打主动仗。

    追根溯底，“房叔”、“房姐”们的乱象，仍是跟权力软约束的现状密切相关。只要“权力”没有关进制度的笼子，权力寻租的现象就会不断丛生；只要权力得不到约束，房产领域就仍是腐败迭出的重灾区。那么，杜绝“房叔”们的生存空间，既要加强日常教育监管，更要不断完善制度的铁笼子，进一步强化惩处震慑，真正把权力关进制度的笼子，让权力无处寻租。