深白色：“打苍蝇”同样不应放松

        人民网北京5月13日电 （记者贾玥） 近日，“红色通缉令”的二号人物、被称为“亿元股长”的李华波被遣返回国。原供职于江西省鄱阳县财政局的李华波，凭一枚假公章，伙同他人于数年间侵吞公款达9400万元，相当于鄱阳这个国家级贫困县年财政收入的四分之一。李华波无疑是“小官巨腐”的典型之一。记者注意到，近一个月以来，广东、福建、江西、云南、河北等地陆续通报多起小官腐败问题，其中不乏如李华波这样数千万级别的腐败分子。（2015年5月13日 人民网）

        股长这一级别不算是高官，一些地方甚至没有将其纳入领导干部序列，平时受到的关注自然也少些。然而，“亿元股长”事件重新将公众视线聚集到一起，其本身也成为社会热议话题之一。“小官巨腐”无疑会造成严重的影响。他们与群众打交道最多，其所作所为自然构成了群众眼中的政府。在现在的舆论环境下，搞一点小动作就能引发极大关注，而舆论往往是最难掌控的，稍有不慎就会“火上浇油”。

        一些地方在搞反腐倡廉工作时，往往将精力集中在“老虎”身上，认为“苍蝇”掀不起大风浪，而对其“睁一只眼闭一只眼”。另外，在一些偏远地区，官场上依然流行“熟人社会”，纪检部门常常被“递条子”、“打招呼”，导致案件的查办受到阻拦。第三，一些地方的纪检部门内部出现“灯下黑”，也造成了案件查办不力。

        官职小不代表腐败风险小，对权力的监管在任何时候、任何人身上都不能放松。“限权”的关键，在于如何将权力用在该用的地方，如何用得恰到好处。整治“小官巨贪”的目的不仅在于惩罚一批人，更要通过监管来消灭官场上的不良现象，塑造依法行政的良好氛围，清除干部“官本位”思想，真正实现从“不敢腐”到“不想腐”的转变。