文飞：“金银花”“山银花”真相在何方？

    4月28日下午，一则辞职消息引爆网络。湖南省纪委预防腐败室副主任陆群在实名认证微博@御史在途上宣布辞职。称，“看着那么多种植金银花的百姓返贫，看着好好一个产业、一种药材被毁，十分心疼……”因此，决定兑现此前承诺，辞去公职，自己调查金银花更名事件背后的问题。（4月29日 新京报）

    

    经过几个月的发酵，“金银花”“山银花”之争也渐渐平息，然而湖南纪委预防腐败室副主任陆群的宣布辞职又将“金银花”“山银花”之争重新拉回风口浪尖，笔者不是中药“砖家”，对“金银花”“山银花”的分类也是云里雾里，但对于陆群辞职去调查这一事件，颇有古人“玉可碎不可改其白，竹可焚不能毁气节”的味道。

    

    抛开南方金银花改名的原因不谈，让我们来分析一下，在金银花改名事件中各方的得失。首先看药农，北方种植金银花的药农可能会因金银花得到“正名”涨价而获得一定的利益，而南方金银花种植户必然会因为山银花掉价收到损失；且看发起本次改名的国家药典委，因改名事件而被推上风口浪尖，如若背后没有利益输送，可以说也是得不偿失；再看瞅准此次更名机会的药商，他们应该是本次改名最重要的一个环节，上连国家药典委，下连药农，价格变动可能让他们赚个盆满钵满，当然笔者也并不是认为这其中就一定有什么利益输送。

    

    其实涉及中药改名，本来应该是一个科学的问题，然而从本次事件来看，一开始就是科学、商业利益、“腐败”问题纠缠在一起，要想得到真相，必须把这搅和在一起的事情分开，从腐败问题入手看调是否存在商业利益输送，剥离了这些问题，金银花更名事件就简化成了一个科学的问题，答案也就不言自明了。