深白色:年龄造假“要不要得”?
- 更换背景颜色:
-
-
-
-
-
-
-
同一名干部,前后公布的出生时间却不一致,这一现象出现在致力于重建官场的山西。澎湃新闻注意到,今年2月以来,山西有18名干部进入县(市、区)委书记考察预告名单。这些人中,7名干部的出生时间与此前官方披露的出生时间有一定出入,少则相差1个月,多则相差1年。山西省委组织部相关工作人员表示,干部出生时间不一致的具体原因各有不同,可以肯定的是,他们在接受考察前,档案都要经过重新审核,尤其是年龄、党龄以及参加工作时间三项信息要重新认定。“外界在参考时,如果出现信息不一致的情况,以最新公布为准。”(2015年4月28日 澎湃新闻)
对于这些“同人不同岁”的干部,官方给出的解释是“之前有的干部可能为了入学把年龄改大,也有人阴历、阳历时间弄错。”然而,除了干部本人的一时疏忽之外,“年龄门”事件也可能成为档案造假的温床。
改年龄不外乎是为了便于升迁。例如,组织大力提拔年轻干部,一些人就把自己的年龄改小;有的人为了自己的工作年限长一点而改大年龄,以致闹出八九岁就参加工作的笑话……而且,一些干部明知这样做违规,却依然铤而走险。由于档案管理存在漏洞,让觊觎着觉得有空子可钻,他们或是亲自下手,或是收买工作人员,以达到各自的目的;更有甚者,利用职务便利,向干部有意无意“兜售”这些空子,企图从当权者那里获得便利,搞“权权交易”。
一套严谨的制度决不允许这种说出来贻笑大方的现象存在,但这种现象确确实实又存在于个别地方。监管的缺位,造成监管者视而不见,任由底下“暗流汹涌”。等到事情闹大了上了新闻,才意识到事情的严重性,殊不知为时已晚。为此,应首先揪出“内鬼”,在档案管理部门内部开展整治;同时,应加强对干部的任前考核,及时发现并解决问题。
诚信是做人的基本准则,做人都做不好怎能做官?这种档案里“除了性别是真的,其他都是假的”现象,是时候该治治了。