石上泉:如何将权力关进“制度的笼子?”

原创   2015-04-27 16:33:38
更换背景颜色:
 
 
 
 
 
 
 
更改文字大小:

        国际刑警组织中国国家中心局集中公布了针对100名涉嫌犯罪的外逃国家工作人员、重要腐败案件涉案人等人员的红色通缉令。中央纪委监察部网站22日披露了上述外逃人员基本信息并分析指出,百名外逃人员近半数曾在党政机关和企事业单位担任“一把手”,六成以上涉嫌贪污受贿。(新华网北京4月22日电)

        由此,人们不难得出一个结论,当一个人拥有不受制约的权利时,人性的贪婪就会支配其肆意妄为。当这些人外逃之前,在大小会议上一定是道貌岸然的高谈“廉洁从政”,强调“遵守法纪”,虽然连他们自己都觉得,从一个贪污渎职犯口中说出“廉洁”、“法律”这样神圣的词汇本就是一个大笑话,但也证明,他们还是有起码的是非观,知道自己的行为法纪不容。

        明知违法而为之,有权就是这么任性么?其实,并非有权的都这么任性,这是制度缺失、监督缺位造成的病态现象。学习法律的人都知道这样一个著名的案例:十九世纪德国皇帝威廉一世因一个磨坊影响了自己行宫的美观,派人前去与磨房的主人协商,希望能够买下这座磨坊。遭到拒绝后,派出军队强行去拆除了那磨坊,怒气冲冲的磨坊主一纸诉状把皇帝告上了法庭。地方法院判决结威廉一世败诉,并要求威廉一世不但要把那磨坊 “恢复原状”,还必须赔偿由于拆毁房子造成的磨坊主的一切损失。威廉一世服从了法院的判决。从这个案例中,笔者以为可以得两点结论:一是私权不能超越公权,二是权利必须在法律的框架内运行。

        同时,笔者也认为,这个案例也为我国现阶段规范权力运用、防止职务犯罪提供了不错的思路。首先,必须大力完善法律制度,法律是统治阶级意志的体现,在我国,统治阶级是绝大多数人民,人民的意志不能违背。其次,权力需要约束,既来自外部,也来自内部。外部的约束是社会监督、媒体监督、群众监督,内部的约束则是纪委监督、司法监督、人大监督、政协监督以及民主监督。再次,必须改变一把手权力过于集中而造成的一言堂局面,将派驻各单位的纪委人员从编制、薪酬、考核、提拔、任命等与其利益攸关的环节都独立于所驻单位,使派驻人员监督不看脸色、发言更有分量,切实担负起监督责任。只要我们能建立健全法律制度,规范权力运行机制,加大打击腐败和职务犯罪力度,定能一扫腐败痼疾沉疴!(石上泉)

关于我们 - 联系方式 - 版权声明 - 招聘信息