龚林林：“收钱原则”是权力私有化的畸形逻辑

山东省人民检察院官方微信发布文章，揭秘菏泽市委原常委、统战部原部长刘贞坚受贿案公诉幕后。根据文章，指控刘贞坚的44笔犯罪事实中，除有3笔计118万余元收自企业、个人贿赂外，其余41笔计739万余元均收自下属贿赂。该案取证对象超过100人，44本卷宗和41张同步录音录像光盘装满两辆小推车。（4月16日新华网）

44笔被控犯罪事实中，竟然有41笔是刘贞坚收受下属贿赂，为下属谋取职务调整方面的利益,属于典型的卖官行为。刚开始看到新闻笔者认为这不过又是一起官员“卖官”的典型案件，但是让人惊讶的是刘贞坚对于收钱有个“原则”，就是，他能给别人办事就收，不能办事就不收。

在官员行驶权力的过程中，我们时常听到要讲原则、守纪律，这里的原则就是要坚守权力的底线。但是该为官员理解的原则却变了味道，不是将原则用在收不收钱之上，而是用在了收钱的选择上。

当然，刘贞坚有这样的收钱原则相比于那些收钱不问原因的官员，确实要好一些。但是这样的原则并不能成为减轻罪行的理由，因为这是典型的“五十步笑百步”。

或许在刘贞坚认为，自己收钱的都是工作能力得到认可的干部，对党和国家的事业不会造成什么损害，自己做的也不过是顺水推舟。但是其没有想到这些官员或许真的是能力强，应该被提拔，但是就因为他在提拔过程中送钱这一举动，就完全可以改变今后的人生。因为如果在他们心中产生只有送钱才能够得到提拔，那么当他们拥有权力后又会怎么去把握？怎么去使用？

其实在当下，类似于刘贞坚这样的心理的官员也不再少数。而且很多官员最终走向腐败的深渊，也正是这样的心理在作怪。因为在他们看来，那些本是别人应该得到的审批和提拔，却变成了自己的功劳，错误的将权力私有化，自行设门槛。

所以要想真正让“收钱有原则”这样的笑话不再重演，最关键还是要当权者树立正确的权力观，真正将权力当成一种责任，当作群众的信任。