不要怪“朋友圈”
- 更换背景颜色:
-
-
-
-
-
-
-
江苏省委近日下发文件,出台从严管理干部20条具体措施。其中,“严格规范干部社会交往、生活交往,不允许利用同乡会、同学会、同事会、战友会等搞相互提携、互通款曲,严肃查处干部传谣、造谣行为”等条款,把管理延伸到社交圈、生活圈,加强对干部8小时之外的监督。(《人民日报》4月13日)
十八大以来,落马的很多贪官在自曝的时候都说到了受圈子的影响毒害,以至于下马。如南京市长季建业受贿的1132万余元赃款中,九层以上来自于三个相识几十年的老朋友。贵州省委常委、遵义市委原书记廖少华在法庭上依然坚称自己是被朋友拉下水的。如此官员还有很多,我们发现,一些所谓的“朋友圈”正成为官员落马的一大因素。季、廖二人在人际交往之中失去了底线、界限、防线,不讲原则,与这些所谓的朋友“礼尚往来”,“你敬我一尺,我敬你一丈”,那么,毫无疑问,不管你有多位高权重,终会导致自己沦为阶下囚。
官员将自己贪腐说是受“朋友圈”影响,被朋友拉下水,这显然是在推卸责任。落马官员根源在于自身为官底线、价值观出现了问题。追求金钱美女、奢华享受,遂在同乡会、同学会、同事会、战友会中沉沦,官商勾结、输送利益。
此次江苏省对干部的管理延伸到8小时之外,给广大干部头上悬了一把达摩克利斯之剑,既是温馨的提醒,也是严厉的警示。同时,官员自身更要注意,官员结交朋友应慎重,要真正做到公私分明,不公权使用,所谓“君子之交淡如水”用在官员交朋友这里是再合适不过了。
除了官员自身需要注意外,我们还需要制定出相关规范性制度。制度,只有制度才是约束官员的不二法宝。一方面在选人用人、招投标等方面要重程序、要公开透明、要有畅通有效的举报渠道,这样才能减少官员公权私用胡乱干预;另一方面,要制定公开“权力清单”,厘清政府职能,坚决做到法不授权不可为。
只有多画一些条条框框,多一些眼睛盯着,权力才不会“任性”。