谁来为其买单？

    近日，网曝某市中级人民法院在未经债权人同意的情况下，“放走”了涉案债务人1415万元冻结款。后经该院有关法官披露，解冻这1415万元冻结款是因为当时该债务单位属于该市重点扶持的企业，市政府通过开会协调，希望法院能采取灵活变通的方式，“放水养鱼”，法院这才解冻了该笔冻结款。

    按照我国最高法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，解除保全措施必须具备的条件是：债务人提供足额担保，并且征得债权人同意。该中级人民法院在事先没有征得债权人同意的情况下，仅仅因为政府的协调会，便灵活“变通”，悄悄“放走”冻结款，导致当事人的欠款将近3年仍未能收回，这依据的是什么法律程序？这中间是否存在的违法行为？是不是存在权钱交易的“暗箱操作”呢？

    中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》中明确指出，为了地方利益或者部门利益，以听取汇报、开协调会等形式，超越职权对案件处理提出倾向性意见或者具体要求的，属于领导干部违法干预司法活动，造成后果或者恶劣影响的，依照相关规定给予纪律处分；造成冤假错案或者其他严重后果，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。该案至今已经过去三年了，由谁来对此负责呢？

                                                                                                                                                           “（魔尺道长）”