随着交通条件的改善、网络技术的普及，一些地方、一些干部习惯于事事看材料、桩桩听汇报，偶尔下去走走，也只瞧门脸和窗口，不看后院和角落。这种作风，大有空子可钻。有的基层单位变得很会“号脉”，针对这样的调研者，设计好路线、预备好台词，个别地区甚至连群众都是工作人员顶替。如此一来，调研者根本摸不着群众需求是什么。（3月31日 《人民日报》）

        没有调查没有就发言权。那么，没有深入实际的调查，就不能真正了解群众需求什么、基层需要什么，也就不能作出正确有效的决策。然而，随着交通条件的改善、网络技术的普及，一些地方、一些干部却习惯于看材料、听汇报，就算偶尔下去走走，也只是瞧门脸和窗口，不看后院和角落。如此调研，无疑是窝居在办公室的“闭门调研”。

        众所周知，考察调研就是要深入实际、深入基层，必须从严从实、深入身入地沉下去，否则，不仅会助长弄虚作假、敷衍塞责之风，还有会影响工作效率和群众利益，更会有损党员干部的整体形象。因此，不论是习惯于看材料、听汇报，还是偶尔下去走走，瞧瞧门脸和窗口的调研方式，都是不可取的，更是纠“四风”首当其冲的对象。

        概言之，“闭门调研”也是一种作风病。习惯于事事看材料、桩桩听汇报，其实就是官僚主义、享乐主义的体现；偶尔下去走走，也瞧瞧门脸和窗口，不看后院和角落和有的基层单位为此“设计好路线、预备好台词”，正是形式主义的自然流露。试想，如此沉疴积弊的作风顽疾，又岂非是病入腠理、肌肤这么简单。

        作风建设永远在路上。因此，对于这些“闭门调研”现象，必须坚持反对。既要加强对广大党员干部的日常教育管理，端正工作态度，将纠“四风”、转作风进行到底；又要强化对调研工作的考核监督力度，细化举措、量化标准、逗硬考核，对“有名无实”的调研工作从严监管问责，让其没有弄虚作假、敷衍塞责市场。