王子齐:一味指责“领导”是有失公正的正义

中国法制网   2015-03-30 21:46:53
更换背景颜色:
 
 
 
 
 
 
 
更改文字大小:

据新华网报道,3月27日凌晨零时51分,一则题为《交通局,你的领导坐车不给钱》的帖子,瞬间在自贡本地论坛上炸开了锅,网友“粉丝团”发帖称:一名乘客因质疑出租车绕路而与出租车司机发生争执,不仅坐车不给钱,还骂人。网帖中还附有多张该乘客的照片。同时,网友“粉丝团”还指出:该乘客系自贡市交通局某领导。(3月30日 新华网)

正如文中写道,此贴一出便在网络上引起一片哗然,“领导”似乎成了关键词,而出租车司机理所当然地赚足了“泪点”。帖主对所谓“领导”一人的言行表示愤慨,并将其照片肆意在网络上发布,引来不明客观事实的网友进行指责。咋一看觉着这个帖主是在关心弱势群体,认真履行自己监督公权力的义务,为社会曝光“特权”思想,似乎部分网民已经认可了这位“领导”理所当然的是在“欺负”弱势群体出租车司机。但笔者认为仅凭一两句话和几张内容不详的照片就妄下结论似乎不符合逻辑推理,即使网络帖主的初衷是为了维护社会正义,监督公共权力,打击不良风气。但如果在不明真相的情况下一味的指责“领导”,这是否又存在正义不公的成分了。好在有客观的网友看出了帖子的刻意夸大“领导”二字而避谈事情经过,似乎存在诋毁的端倪。

俗话说“一个巴掌拍不响”,矛盾总是由利益不同的两方或多方主体共同造成。笔者认为,网友在发出指责或者表示同情时应该充分了解客观事实,否则就是在主张有失公正的正义,反而助长了社会不良风气。可能是部分网友被生活中的某些“特权”现象所误导,从而只要是遇到“领导”出镜就先以“骂”为主。但不知大家在自己生活中是否遇到过被部分出租车恶意绕路的经历,那时你的心情如何?当然笔者不敢否认这位“领导”是否为酒后驾车。但如果部分网友能设身处地从两方面客观思考一番,我想网络论坛断然不会因为“领导”打车而这般哗然。

在自媒体迅猛发展的当下,网络对公权力俨然起到了较好地监督作用,对社会不良现象也形成了无形的压力。但同时网络也是一把双刃剑,如果肆意发布不实消息或盲目跟帖也会组长社会的不良风气。笔者希望广大网友们能够充分尊重客观事实,在了解情况后依法合理的提出观点发表言论,维护风清气正的网络环境,激发网络正能量,维护社会和谐。

关于我们 - 联系方式 - 版权声明 - 招聘信息